稿酬提高將對作家以及媒體有一個(gè)引導(dǎo)作用

　　順德城市網(wǎng)消息　（見習(xí)記者蔡夏陽）　“物價(jià)都翻幾番了，我們的稿酬也該漲漲了吧。”自1999年修訂版《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》出臺以后，便規(guī)定原創(chuàng)作品的基本稿酬標(biāo)準(zhǔn)是每千字30-100元。然而10幾年過去了，稿酬卻一直不見提高，靠文字為生的作家們紛紛吐槽叫苦。

　　順德城市網(wǎng)記者了解到，國家版權(quán)局在23日發(fā)布了《使用文字作品支付報(bào)酬辦法（修訂征求意見稿）》，其中將原創(chuàng)作品的稿酬標(biāo)準(zhǔn)提高到了每千字100—500元。得知此事，記者便在昨日（9月24日）向順德作家協(xié)會副主席宋慶發(fā)和劉鳳陽送去賀詞，卻了解到他們對此其實(shí)另有看法。

宋慶發(fā)：漲幅不大，對業(yè)余作家并無大的影響

　　宋慶發(fā)自稱自己為業(yè)余作家，在《散文詩世界》、《散文詩人》、《當(dāng)代文學(xué)選萃》等報(bào)刊上發(fā)表文學(xué)作品近300篇（首），著有散文集《仙女舞動的水袖》、《雄才故里·人文高要》。記者了解到，宋慶發(fā)人生中的第一筆稿費(fèi)是在1990年得于一篇詩歌的發(fā)表，“當(dāng)時(shí)拿到了15元的稿費(fèi)，特別激動。”然而對于這次擬定稿酬的提高幅度，他感慨道：“在中國，這個(gè)幅度其實(shí)也并不是很大，如果與一些歐美國家相比，無論是從對作者權(quán)益的保護(hù)上還是其他方面，都是落后一截的。”

　　宋慶發(fā)告訴記者，其實(shí)站在一些業(yè)余作家的角度，他們對稿酬的多少并不會特別在乎，而是會更享受文章被采用的那份喜悅，以及關(guān)注那些寫作平臺的平等性。當(dāng)然，他還是認(rèn)為，無論漲多少，總比不漲要好得多。

劉鳳陽：稿費(fèi)漲不漲，要看媒體是否支持

　　劉鳳陽對文學(xué)的愛好是非常濃厚的，記者了解到，他現(xiàn)已辭去工作，并開始做一名“自由的專業(yè)作家”。劉鳳陽從1984年起在《人民文學(xué)》、《大家》、《長江文藝》、《芙蓉》、《山花》、《清明》、《星火》及《文藝報(bào)》等報(bào)刊多次發(fā)表小說、評論等。1993年由中國文學(xué)出版社出版中短篇小說集《隔夜茶》。他回憶道，他的第一筆稿費(fèi)是在1979年大二時(shí)，在校報(bào)上刊登了一篇千字文章，“當(dāng)時(shí)的稿酬是20元一千字，所以第一次只拿到了30多元錢的稿費(fèi)。”

　　對于稿酬擬漲一事，劉鳳陽表示真正實(shí)施起來還是需要媒體來執(zhí)行的，作家還處于觀望期。“稿酬的提高直接就影響到一些傳媒機(jī)構(gòu)的成本支出，所以實(shí)施起來還是有一定困難，這需要有媒體的支持。”此外，劉鳳陽認(rèn)為稿酬的800元的征稅起點(diǎn)實(shí)在是太不合理了，“如果稿酬漲了，起征點(diǎn)就也應(yīng)當(dāng)同步提升，起碼和個(gè)稅起征點(diǎn)3500元持平才算合理一點(diǎn)吧。”

《順德視角》：提高稿酬標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)意義比較大

　　據(jù)記者了解，《順德視角》是順德的一家媒體刊物，在編輯部工作的覃煒明認(rèn)為，稿酬標(biāo)準(zhǔn)不可能在短時(shí)間內(nèi)得到提高，“由于一些媒體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，所以很難會按照每千字100-500元的標(biāo)準(zhǔn)來提高作者的稿酬。”覃煒明告訴記者，《順德視角》在一開始的稿酬就在每千字60-150元，但他認(rèn)為仍然不夠高。“其實(shí)現(xiàn)在有許多知名媒體刊物的稿酬都不止100-500元，提高稿酬標(biāo)準(zhǔn)這一意見其實(shí)是具有很大的引導(dǎo)意義的，對作家的利益有一定程度的維護(hù)。”

　　此外，覃煒明也同樣認(rèn)為稿酬的納稅制度應(yīng)該有所改變，“作家辛辛苦苦寫了幾千個(gè)字，一納稅，得到的錢就更少了，這樣也會影響到一些作家的寫作積極性。”