年輕的中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)
 
  　  就目前而言，中國(guó)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中，工業(yè)設(shè)計(jì)是最具潛力的領(lǐng)域之一，同時(shí)，最需迫切發(fā)展的也是工業(yè)設(shè)計(jì)。帶給我們經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的“全球制造工廠”的角色，現(xiàn)在已經(jīng)差不多發(fā)展到了及至，而面對(duì)中國(guó)龐大的制造規(guī)模，發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)正是自主創(chuàng)新的一條重要途徑。
 
    　中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)已具有一定的規(guī)模。中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)從業(yè)人員約30萬(wàn)人，工業(yè)設(shè)計(jì)年產(chǎn)值約為300億人民幣，占2005年世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的1.27‰，相當(dāng)于2004年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2.19‰。在企業(yè)當(dāng)中，除聯(lián)想、海爾之外，康佳、華為、長(zhǎng)虹、華旗、美的、中興、飛亞達(dá)等國(guó)內(nèi)大品牌企業(yè)也都在工業(yè)設(shè)計(jì)方面有突出的表現(xiàn)。
 
    　然而，相比世界工業(yè)設(shè)計(jì)的發(fā)展，中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)還非常年輕，更多的中國(guó)企業(yè)目前的工業(yè)設(shè)計(jì)方面還表現(xiàn)平平。有人說(shuō)，中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)被禁錮在圈子里，渴望突破卻缺乏勇氣。看到了歐美日韓成功的先例但又擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)而放不開(kāi)手腳，并沒(méi)有能夠摸索到一個(gè)更加成熟的模式，尤其在“工業(yè)設(shè)計(jì)”的發(fā)展方式上更是尤其顯得非常凌亂。來(lái)自信息產(chǎn)業(yè)部的一項(xiàng)研究數(shù)據(jù)表明，由于缺乏優(yōu)秀的工業(yè)設(shè)計(jì)，產(chǎn)品附加值不高，導(dǎo)致中國(guó)消費(fèi)電子產(chǎn)品出口年損失近300億元人民幣。
 
   　 作為中國(guó)最早進(jìn)入“工業(yè)設(shè)計(jì)”概念的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，早在20多年前，就先后有了一大批專(zhuān)門(mén)從事設(shè)計(jì)工作的工程師逐漸投身IT設(shè)計(jì)行業(yè)。可在其后一段時(shí)間，IT產(chǎn)業(yè)巨大的市場(chǎng)需求不斷刺激著中國(guó)企業(yè)，各大企業(yè)紛紛在產(chǎn)品和市場(chǎng)為核心的規(guī)模化戰(zhàn)略下快速地向前發(fā)展。于是，“工業(yè)設(shè)計(jì)”逐漸被忽略。據(jù)了解，同歐美很多成熟的跨國(guó)企業(yè)相比而言，目前我國(guó)大多數(shù)IT企業(yè)對(duì)“工業(yè)設(shè)計(jì)”概念的工作價(jià)值認(rèn)識(shí)存在很多不足，在資金投入和時(shí)間的支出和利用等方面都有著很大的局限——畢竟，這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)國(guó)內(nèi)IT企業(yè)在研制某產(chǎn)品前期的開(kāi)發(fā)初期階段，幾乎沒(méi)有能夠同設(shè)計(jì)公司進(jìn)行比較充分的交流與溝通，這樣也就只是比較粗淺地提出對(duì)產(chǎn)品的一些具體要求。至于雙方本應(yīng)重點(diǎn)討論的關(guān)于該產(chǎn)品的定位問(wèn)題等等也都是很少有所提及。
 
   　 另外，如今中國(guó)IT業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到了一個(gè)“薄利”時(shí)代。也就是說(shuō)，在利潤(rùn)率相對(duì)比較低的情況下，企業(yè)往往就需要各方面的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用都進(jìn)行相應(yīng)的壓縮，其中自然也就包括本來(lái)就投入并不大的技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域。然而，工業(yè)設(shè)計(jì)本身的種種要素也就決定了超大規(guī)模的投入。因此，中國(guó)的工業(yè)設(shè)計(jì)進(jìn)入了一個(gè)怪圈的發(fā)展軌道中。
 
    　而事實(shí)上，國(guó)內(nèi)企業(yè)可以將工業(yè)設(shè)計(jì)的發(fā)展分為幾個(gè)階段。在投入得到回報(bào)后進(jìn)一步增加工業(yè)設(shè)計(jì)的力度。雖然這需要很長(zhǎng)的時(shí)間，但卻最為穩(wěn)妥。國(guó)內(nèi)工業(yè)設(shè)計(jì)的成熟還需要時(shí)間和持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)水平。目前歐美日韓的很多企業(yè)已經(jīng)達(dá)到了工業(yè)設(shè)計(jì)的頂峰，我國(guó)雖然差距很大，但相信追趕速度可以像經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一樣快。
 
從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”
 
 　　當(dāng)“MADE IN CHINA”出現(xiàn)在世界各地的時(shí)候，我們也曾歡呼雀躍。但是當(dāng)我們冷靜下來(lái)的時(shí)候，看到的卻是殘酷的競(jìng)爭(zhēng)與重重危機(jī)。曾經(jīng)讓我們引以為豪的“中國(guó)制造”現(xiàn)在卻成了來(lái)料加工、無(wú)創(chuàng)新、無(wú)設(shè)計(jì)的代名詞。而改變這一切的方式就是從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”。
 
　　從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的最重要的支撐就是中國(guó)設(shè)計(jì)，一個(gè)令人興奮、承載了無(wú)數(shù)人希望的詞組。企業(yè)要想成為自主創(chuàng)新的主體，必須擁有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，產(chǎn)品創(chuàng)新很大程度上取決于工業(yè)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新。但“中國(guó)制造”不是“中國(guó)創(chuàng)造”，已經(jīng)具備強(qiáng)大制造力量的中國(guó)企業(yè)，急需工業(yè)設(shè)計(jì)的“催化劑”。
 
　　中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)、高級(jí)工程師魯克定的觀點(diǎn)非常有說(shuō)服力：“工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域存在的問(wèn)題，不一定是工業(yè)設(shè)計(jì)本身存在的問(wèn)題。這是因?yàn)椋I(yè)設(shè)計(jì)作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)的重要手段，要服務(wù)于產(chǎn)業(yè)，服務(wù)于企業(yè)，不可能游離于當(dāng)前的環(huán)境。”從中國(guó)制造到中國(guó)設(shè)計(jì)，需要多長(zhǎng)時(shí)間，不僅取決于設(shè)計(jì)師、企業(yè)和消費(fèi)者，還有一個(gè)重要的因素就是運(yùn)行機(jī)制。從大的方面來(lái)講，是整個(gè)行業(yè)的運(yùn)作機(jī)制；從小的方面來(lái)講，是企業(yè)中的管理機(jī)制。
 
    　可喜的是，中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)漸漸開(kāi)始意識(shí)到工業(yè)設(shè)計(jì)的重要性。此外，國(guó)內(nèi)還應(yīng)該為工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境，除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)外，政府的階段性扶持也將能夠起到?jīng)Q定性的作用。在今年頒布的國(guó)民經(jīng)濟(jì)“十一五”發(fā)展規(guī)劃綱要中明確提出了“鼓勵(lì)發(fā)展專(zhuān)業(yè)化的工業(yè)設(shè)計(jì)。”這一戰(zhàn)略性決策，標(biāo)志著國(guó)家對(duì)以工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新帶動(dòng)企業(yè)的集成創(chuàng)新能力和產(chǎn)品自主創(chuàng)新水平提高，從而提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的高度重視；標(biāo)志著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)入科學(xué)發(fā)展的軌道，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放式向集約型的根本性轉(zhuǎn)變。
 
    　當(dāng)一切準(zhǔn)備就緒的時(shí)候，我們會(huì)提出這樣一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)需要什么樣的設(shè)計(jì)？提到日本設(shè)計(jì)，人們想到的是精細(xì)小巧；提到韓國(guó)設(shè)計(jì)，人們想到的是絢麗多彩；提到美國(guó)設(shè)計(jì)，人們可能想到的是華麗。那么中國(guó)呢？中國(guó)設(shè)計(jì)一定要體現(xiàn)中國(guó)文化的博大和含蓄。

　　在聯(lián)想創(chuàng)新中心設(shè)計(jì)師李鳳朗的理解中，中國(guó)設(shè)計(jì)一定是融入了中國(guó)人審美觀、中國(guó)人精神的設(shè)計(jì)，而不是像很多國(guó)外設(shè)計(jì)一樣更多地體現(xiàn)在物理層面。清華美術(shù)學(xué)院工業(yè)設(shè)計(jì)系嚴(yán)揚(yáng)教授對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)的理解也有自己的獨(dú)特見(jiàn)解，他認(rèn)為，設(shè)計(jì)講究“適合”，真正的中國(guó)設(shè)計(jì)的特征應(yīng)該符合中國(guó)消費(fèi)者需要的，有自己的地域特征。
 
    　有人說(shuō)，美國(guó)人認(rèn)為工業(yè)設(shè)計(jì)是商業(yè)化盈利的工具，而歐洲人則認(rèn)為者是生活的一部分，日本人則認(rèn)為這是民族的生存手段。而對(duì)于中國(guó)，工業(yè)設(shè)計(jì)是未來(lái)騰飛的翅膀。

 

（編輯：謝全）