百花園與花卉世界的對比引來了網友們的熱議
“這比不了吧”、“確實有創新有亮點”……昨日(1月25日),網友“順德小龍哥”在順德城市網論壇發出了一個帖子引發了網友們的圍觀,帖子將陳村花卉世界和里水百花園作了一個對比,稱百花園“秒殺”了花卉世界,個性鮮明的觀點引起了網友們的熱議。
“順德小龍哥”在帖子《有圖為證——南海里水夢里水鄉百花園秒殺陳村花卉世界》中提到,陳村花卉世界的名號很響,但實際看了之后并沒有什么“花”的感覺,有點“名不副實”,相比之下,里水百花園則更具花卉的品牌和創意,給人耳目一新的感覺,他期待花卉世界能夠擁有更多的創新創意,打造出獨具特色的品牌。
兩者定位不同,沒法簡單的類比
“兩者的定位不一樣,類型也不一樣,很難去做一個簡單的誰好誰差的評價。”對于“順德小龍哥”在帖子中說出的觀點,網友“pis”坦言,簡單的比較會將視野局限在一個局部,看問題和分析問題就不夠全面。
“花卉世界主要是種植生產以及銷售,百花園更多的類似一個花園,兩者所處的定位和產業生態不一樣,很難在單一的維度上說誰好誰壞。”網友“閃閃光”與“pis”的看法一致,他表示,如果論花卉所帶來的收益和產值,花卉世界和百花園根本就不在一個體量上,因此用“秒殺”來描述顯得不夠全面。
比較只是手段,目的是激活創新
“樓主說‘秒殺’只是為了‘節目’的效果,引起大家對花卉世界轉型發展的一個思考而已。”針對不少網友一本正經的分析,網友“夢曉”直言,帖子雖然有點“標題黨”,但其目的是希望給花卉世界的發展提供創新的思路和模式,走好創新發展之路。
對此,網友“暮色”也表示認同,他指出,花卉世界目前正欠缺百花園這樣的創意模式,希望借百花園這樣一個坐標,探尋花卉世界旅游和文創產業的發展,實現一產向三產的轉型和升級,進一步提升花卉產業的附加值,擦亮花卉世界的品牌。 (張大偉)
順德城市網(www.006323.com)相關內容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等)的版權和/或其他相關知識產權,均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和/或其他知識產權法律的保護,屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定,未經順德城市網書面許可,對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問:廣東力創律師事務所 沈密律師