□李放

　　如果有一天，我老無所依……汪峰的一曲《春天里》唱出了多少人的關于老去時的一種心境。然而，就在近日，國務院印發了《關于加快發展養老服務業的若干意見》，其中有關“以房養老”內容，引發關注。

　　關于如何養老以及“以房養老”的話題，牽動著無數工薪階層的心。雖然民政部最后澄清，政府仍將主導保障基本養老，“以房養老”是市場化運做的一種高端化服務，是自愿的行為。但由此在老百姓心中蕩起的漣漪已經難以平伏。

　　最近，順德某學校的一位老師時常給筆者來電詢問買房的事情，一方面是手頭有一些余錢不知道如何理財，另一方面也是考慮以后小孩大了，出去工作或者其他原因不在身邊，自己的退休生活和保障不能完全寄托在孩子身上。他希望擁有自己的房子，既可以自己住，也可以租出去，對自己是個不錯的選擇。

　　其實，在順德有這樣想法的大有人在，由于順德與港澳有地緣和血緣上的紐帶關系，在養老保障方面與香港也有著類似的思考，孩子成年獨立后就是單獨的個體，在養老和社會保障方面更多選擇依靠政府、自己的理財等方式。

　　但“以房養老”這一模式出現就被誤讀，由此可以看到民眾對于未來養老的焦慮與擔憂。事實上，“以房養老”引來質疑，其根源在于對這個模式的誤讀以及國人在養老和社會保障方面的不信任感。

　　剛需房搶、改善房也搶、總價百萬元以下的房子“日光”、五六百萬元一套的“終極置業”房也賣得歡……當房地產市場熱得發燙，而這一消息恰好在延遲退休、延遲領取養老金、“男當園丁女編織”等圍繞養老制度的激烈爭論之時出現，不難想象其遇到的抵觸和疑慮會有多大。

　　民政部有關負責人回應，以房養老只是養老政策的一個項目，養老服務是重大民生問題，政府是保障基本養老的主導力量。無疑澄清了之前一些對于以房養老政策的誤讀，讓公眾吃了一顆定心丸。只是，心中那把關于房子的枷鎖什么時候能夠解開呢？

■往期【放言樓市】

房價下行遙無期，樓市漲價何時休？

持牌不足十人，中介市場何談專業？

房子仍會生“銀子”，誰讓供需失衡呢

房貸趨緊，樓市“金九銀十”添愁云

房產“商業洪峰”將至，順德ready？