【V時(shí)評(píng)】

　　順德最近舉行了自來(lái)水價(jià)格聽證會(huì)，地方報(bào)紙和順視新聞都說(shuō)：“不少代表贊同階梯式水價(jià)及提價(jià)” ，而省級(jí)報(bào)紙卻說(shuō)是：“過(guò)半代表反對(duì)漲階方案”“此時(shí)漲水價(jià)無(wú)異趁火打劫“，筆者無(wú)緣參加聽證會(huì)，所以不知道那家媒體說(shuō)的真，也不在這里考究。

　　筆者只是對(duì)順德水業(yè)公司提出的實(shí)行階梯式水價(jià)提出質(zhì)疑。無(wú)錯(cuò)，提高水價(jià)對(duì)節(jié)約用水有很大的作用，也是大勢(shì)所趨。內(nèi)地不少城市也在實(shí)行或試行階梯式水價(jià)。

　　順德雖然富裕，但還沒到了人手一房的地步，好多不太富裕的家庭還是三代同堂，上有老下有少，五六口人甚至更多的共同生活，這樣的家庭月用水量21立方米能夠嗎？超出的部分加價(jià)讓不富裕的人承擔(dān)有道理嗎？這樣一來(lái)變成擠住一房的窮人出高價(jià)水費(fèi)，有錢人幾套房，每套房能享受月用水量21立方米以內(nèi)的優(yōu)惠水價(jià)，這是和諧社會(huì)所倡導(dǎo)的嗎？請(qǐng)物價(jià)部門出來(lái)解釋下。

　　況且，順德是個(gè)工業(yè)化城市，勞動(dòng)密集型企業(yè)多，外來(lái)務(wù)工人員已占順德常住人口的近半了，大多數(shù)民工都是多人同租一間出租屋，十人八人一戶的并不鮮見，且流動(dòng)性大，出租屋只有一個(gè)水表，這些民工用水總量自然會(huì)多，階梯式水價(jià)無(wú)疑會(huì)加重這些弱勢(shì)群體的負(fù)擔(dān)。而一些企業(yè)為民工安排的集體宿舍又如何階梯式呢？外來(lái)民工對(duì)順德的發(fā)展起了很大的作用，可以說(shuō)缺少了他們順德就會(huì)停止運(yùn)轉(zhuǎn)！難道我們?nèi)绦脑佟按蚪佟彼麄儐幔?

　　發(fā)改委推行的階梯水價(jià)原意是促使人民節(jié)約用水，實(shí)行一戶一表，以戶為單位計(jì)算用水量，但現(xiàn)時(shí)鄉(xiāng)間一表多戶情況大有之，有的大戶人家分戶未能分表，有的一表多戶，而要求按戶分表你水公司又不允許，在此情況下實(shí)行階梯水價(jià)是對(duì)中低下層人群的雪上加霜。筆者無(wú)意反對(duì)階梯式水價(jià)，只是認(rèn)為供水公司是民生企業(yè)，水是人民最基本的生存必須品，應(yīng)保證不影響最底層市民的基本需求，不應(yīng)以利潤(rùn)最大化為目的，確實(shí)虧捐而影響運(yùn)作的，富裕的順德財(cái)政能否給予補(bǔ)貼呢？　　

（編輯：柱子）