□葉中平
話說上世紀80年代,拉美國家在城市化、工業化的推動下,人均GDP到了3000美元附近,一些國家陷入動蕩期,發展停滯,現代化與眾多的窮人交織在一起,大多數人不能享受到現代化的成果。這種現象被社會學家稱之為“拉美陷阱”,又叫“中等收入陷阱”。
2006年,我到了南美的幾個國家,包括巴西、智利、阿根廷,參觀了一些當地的工廠,體會到其整體水平高于當時的中國,城市也建設得很漂亮。但這些有大量天然資源的國家,當時被認為貧富兩極分化,還出現了包括公共服務嚴重不足的城市化、失地農民生活困難等問題呢。
回過頭來看一下,我們周邊的亞洲四小龍,卻全都成功地跨越了“拉美陷阱”。我們用香港這個很近也很熟悉的地方為例子來看這件事情。與南美不同的是,香港是一個橄欖型的社會結構,中產階層為社會的大多數,這樣的社會才能穩定,才能進入先進地區的行列。
從這里面可以看出:培育中產就是解決“拉美陷阱”的方向。中產與知識相關,教育水平普遍提高,中產形成就容易,這類人是有恒產的人,按孔孟的觀點,有恒產者有恒心,所以是“多多意見”的群體了,因為他們要保護自己的利益,也關注社會的公平公義。
回到順德來看,經濟的發展使整體水平提升了,也形成了一些財富的積累,也成長出了一些大企業。從政府的角度來看,認為幫扶大企業是應該的,因為他們提供大量的稅收支持地方的發展。這個思路好像合理。當政府的資源聚于大企業財團時,其他的中小企就更難得到資源了,發展的難度更大了,結果是,財富的流動性也不高了,但解決社會就業問題則全靠中小企業。所以,于今年5月16日《人民日報》的《首個全國縣級決咨委成立8個月——智囊團能使多大勁?》的報道中,也提到我在順德的公共決策咨詢委員會會議上提出,要把更大比例的工業設計獎勵金用于支持中小企,順德政府也接納了這個建議。
順德的制造業所帶來的工人,主要是外省籍的人士,他們若沒能在這個地方找到安身之所,相關的社會服務又不能配合,他們的訴求與意見沒有向上反映的渠道,這些人就不能成為新順德人,順德的發展也難以推進。
社會管理體系改變,我認為是能把基層的訴求表達到公共政策的制定層面,成為政府政策的一部分。而我們現時是由上向下的體制,是政府的官員從自己對信息的理解來看基層社會的需求,也會有好心辦壞事的情況出現,也有被利益群體綁架的現象出現。比如,在我國政府的經濟政策中,對中小企的扶持是嚴重不足的,因為他們是弱勢群體,人大、政協中代表這群體利益的人不多,由下向上的意見通路不暢順。
順德在大力推動社會管理體系改革的今天,應把這個改革看作推動順德經濟再上一臺階的動力,這也是呼應最近汪洋書記講的廣東要防止掉入“中等收入陷阱”的工作。我相信,順德在1992年的產權改革后煥發出來的經濟增長動力。這次社會改革成功的話,在社會、經濟、民主等方面將會再次造福順德人民!
(作者系廣東寶麗雅實業發展有限公司董事長、順德區公共決策咨詢委員會委員)
(編輯:柱子)
順德城市網(www.006323.com)相關內容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等)的版權和/或其他相關知識產權,均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和/或其他知識產權法律的保護,屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定,未經順德城市網書面許可,對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問:廣東力創律師事務所 沈密律師