順德城市網(wǎng)消息　（見習(xí)記者麥惠慧）　早在上世紀(jì)末，綠化芒由于速生、生命力強(qiáng)、長(zhǎng)壽、能抗臺(tái)風(fēng)等惡劣天氣等優(yōu)點(diǎn)，成為各鎮(zhèn)街廣泛種植的一種綠化樹。最近，順德傳出，因綠化芒問題屢出事故，政府決定將其遷移改種其他的綠化樹木。
 

　　市民因摘食綠化芒而導(dǎo)致的安全事故，幾乎每年都會(huì)發(fā)生。就以今年來說，從6月19日到30日，不到半個(gè)月順德就發(fā)生了三起因市民擅自采摘綠化芒果導(dǎo)致兩死一重傷的慘劇。
 

　　針對(duì)每年都有市民因采摘芒果而出現(xiàn)傷亡事故，順德計(jì)劃將區(qū)內(nèi)路旁的綠化芒果樹移植，改種木棉、楓樹、樟樹、鳳凰木等色彩艷麗的喬木。
 

　　對(duì)此，網(wǎng)友“順德大道”不禁發(fā)出疑問：“當(dāng)初大面積大范圍種植以綠化城市為出發(fā)點(diǎn)的芒果樹時(shí)，有否考慮到今天頻繁出現(xiàn)的偷摘果實(shí)做成的傷亡事故？”，網(wǎng)友“白白”更大聲地為綠化芒辯護(hù)：“芒果無罪，責(zé)自何來？”。
 

　　其實(shí)，從問題出現(xiàn)開始，政府就想盡辦法去解決，包括設(shè)立禁摘警示、主動(dòng)采摘芒果等，但這些辦法都是治標(biāo)不治本，因采摘綠化芒而造成的安全事故還是屢屢發(fā)生。現(xiàn)在政府出臺(tái)移植綠化芒改種喬木決策，這是否能從根本上解決問題，就此一勞永逸呢？我們暫時(shí)不得而知。
 

　　針對(duì)此事，不少網(wǎng)友發(fā)出了自己的聲音。“我贊同移除芒果樹，隨著時(shí)代的變化綠化樹的定義也要重新進(jìn)行界定。”網(wǎng)友“亞洲北風(fēng)”這樣表示，他還認(rèn)為：“芒果在過去適合做綠化樹，但不代表往后它都一直適合。”，但也有人持不同觀點(diǎn)，“白白”就反問，如果因?yàn)橛腥苏⒐鍪铝司桶衙⒐频簦遣皇怯腥讼矚g摘葉子就種沒有葉子的樹？還直說：“是人的問題就不要怪樹！”
 

本網(wǎng)短評(píng)
 

　　綠化芒引發(fā)的安全問題，考驗(yàn)的不僅僅是市民公德，還有政府的管理智慧。其實(shí)政府不妨多聽聽市民的聲音，一位匿名網(wǎng)友就表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：“順德的社會(huì)改革有望解決這個(gè)問題，更多部門在做決定之前信賴公共決咨委，一方面發(fā)揮社會(huì)的力量為部門決策風(fēng)險(xiǎn)把關(guān)，另一方面有效的推動(dòng)公民社會(huì)建設(shè)。”
 

　　與此同時(shí)，作為市民的我們也要管好我們的手和我們的口，別把一些公共資源變成社會(huì)管理的負(fù)擔(dān)。

（編輯：林和）