別人給我一拳，我還別人一腳，這是屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？在我國法律規(guī)定里，“正當(dāng)防衛(wèi)”的定義是什么？

　　中國女留學(xué)生江歌在日本被室友劉鑫前男友陳世峰殺害一事，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。日前，“江歌案”在日本東京開庭審理，而在庭審中，出乎所有人意料的是，陳世峰表示令江歌致死的刀并不是自己事先準(zhǔn)備，而是劉鑫開門，把水果刀遞給江歌，讓江歌防身用的。陳世峰否認(rèn)預(yù)謀殺人，是因?yàn)殡p方在搶刀的過程中出現(xiàn)了誤傷，稱舉刀捅人是正當(dāng)防衛(wèi)！

　　Are you kidding me？捅死人了還說是正當(dāng)防衛(wèi)？恐怕“正當(dāng)防衛(wèi)”本人聽到了要切腹自盡。

　　案件目前并無其他目擊證人出現(xiàn)，難以定奪涉案人誰說真話誰說假話。但是“正當(dāng)防衛(wèi)”的正確理解是什么呢？在我國法律規(guī)定里，是如何定義“正當(dāng)防衛(wèi)”的？如果受到侵害，“還手”真的是我們唯一的選擇嗎？

　　什么是正當(dāng)防衛(wèi)？

　　根據(jù)我國《刑法》第二十條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

　　對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　也就是說“正當(dāng)防衛(wèi)”應(yīng)該符合以下條件：

　　1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；

　　2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；

　　3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人；

　　4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；

　　5、對(duì)不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。

　　日常生活中，如果遭到對(duì)方毆打，你第一時(shí)間選擇毆打?qū)Ψ剑蔷托纬苫袨椋斐墒聭B(tài)擴(kuò)大，雙方都是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防為的行為。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益。
　　
　　那么問題來了，別人先動(dòng)手打你，該怎么辦？

　　1、保證自己人身安全的情況下，立馬報(bào)警；

　　2、不要選擇第一時(shí)間“還手”；

　　3、立馬跑路，躲避毆打；

　　4、尋求身邊的人幫忙，也可留下目擊證人。

　　暴力不是解決問題的辦法，而是加劇問題嚴(yán)重性的行為。大家都放松心態(tài)，有什么事坐下來好好聊，喝口茶，吃個(gè)包，世界多美妙。