“大腕”云集。（圖片來自@順德改革論壇）

　　順德城市網(wǎng)消息　（記者鄧云）　“為給其他更多的提問的機會，我希望提問者的問題可以簡短一點。”在昨日（3月26日）中國·廣東社會管理創(chuàng)新論壇上互動環(huán)節(jié)中，鳳凰衛(wèi)視《震海聽風(fēng)錄》節(jié)目主持人邱震海話音剛落，在接下來的提問中又開始一連幾個問題發(fā)問；有的甚至還在臺下表述自己的觀點，竟然忘了自己的身份是一個“提問者”。

　　昨日，廣東社會管理創(chuàng)新論壇在華桂園舉行。該次論壇首先從宏觀層面的“社會管理體制創(chuàng)新和改革之方向和路徑”進(jìn)行探討，繼而又以順德為例，從微觀層面對“小政府、大社會”社會治理框架下，社會如何實現(xiàn)自治和善治的模式”的議題進(jìn)行了一番思想的碰撞。

　　改革發(fā)展研究專家、政治與公共行政學(xué)教授、國家行政學(xué)院公共管理教研部教授等，論壇所邀請的人物可以說是對研究社會管理創(chuàng)新有較深研究的學(xué)者；但來參加這次論壇的聽眾也不可小覷。
　　
　　“你說中央層面不成功可以，但是你說順德不成功我絕不同意。”論壇上，學(xué)者對于順德的改革觀點不一，當(dāng)國家行政學(xué)院公共管理教研部教授宋世明一聽到中國（海南）改革發(fā)展研究院院長遲福林談到目前中國大部制改革不以算成功時，他很激動、并堅決地打斷了遲福林的發(fā)言，并直接對他的觀點給予的否定。記者注意到，論壇上像宋世明這樣“不禮貌”的學(xué)者很多，只要觀點看法不一，對方總會很直接的表達(dá)自己相反的觀點。

　　論壇上“不禮貌”的風(fēng)氣似乎感染了臺上的嘉賓。在論壇的互動環(huán)節(jié)，有些提問的觀眾多次高舉雙手也沒搶到提問的話筒；而有些觀眾一旦被搶到話筒，問題總會“接而連三”，有這還“夸張”的是，有些提問者竟還同臺上的嘉賓講起自己的觀點，“我想對順德的兩個東西做一個簡要的點評，一個是對大部制改革如何進(jìn)一步深化；另一個是關(guān)于決策咨詢委員會。”若不是主持人打斷限定時間，該提問者將繼續(xù)深入談?wù)撟约旱挠^點。

　　論壇在六點過五分鐘結(jié)束，顯然這比原定的時間晚了些許。“但若這場比賽可以再延長一些，相信還會有更多問題被提出，更多觀點被表達(dá)。”離開會場時，全程參與了這場論壇的區(qū)決策咨詢委員李少魁說道，“這是一場值得學(xué)習(xí)的PK。”

（編輯：柱子）