□寒武浪軒
前不久，因為想早點住進新房子，各大商場到處轉悠著看是否能淘到實惠的家電產品。奇怪的是各商場銷售員都說：“節能補貼就最后這兩天了，再不買就享受不到國家的節能補貼了”。我雖然半信半疑著，但還是訂下了一臺大屏幕彩電，按照國家規定，給予了400元節能補貼費用。
等我去提貨的時候，已是6月開張了，商場還真看不到一臺電器標有節能補貼的標志，我暗自慶幸趕上了最后一班車。看著商場更多消費者向我投來羨慕的眼神，我總感覺這節能補貼是否取消的太快了。頓時一個問題縈繞在腦海，像順德這么一個家電之都是否會因為節能補貼取消引發不少順商困惑呢？
事實上，眾所周知，節能補貼并不是所有的家電品牌都能享受到國家政策，而是只有那么一些大品牌才有資格。而大品牌價格一般都處于中高檔消費水平，這對于中高檔消費者來說，節能補貼的費用頂多就是個討價還價過程中的折扣而已，而還有更多的中低檔消費者處于無補貼狀態。所以就會出現這樣一個情況，之前能買起中高檔產品的人照樣現在可以買得起，而且還有補貼；而之前買不起的消費者，照樣現在買不起，還是只能購買普通或低檔產品，一樣沒有補貼，所以就會形成市場沖擊力度不夠的局面。也難怪，前不久，美的集團董事長方洪波還曾向國家領導建言，希望少出臺補貼政策，因為效果并不明顯。
那么節能補貼到底補貼了誰？從我自己買一電視來看，表面上似乎我省了400元，但實際價格我確不知曉，誰知道商場打出來的價格是否是在原價上增加了400元？而且這樣的例子隨處可見。所以我感覺節能補貼，既不是廠家得利，也不是消費者得利，而是經銷商得了利。
其實，廠家為了響應國家政策的號召，早在產品出廠前就將所補貼的金額減去，而經銷商則一邊賺取了廉價的出廠產品，一邊還能打著國家節能補貼的政策刺激消費。其中價格，消費者是全然不知，廠家也是無能為力。對于廠家而言，無非是在節能補貼期間增加了出貨量，但國家政策總不能常年累月地實施，如果廠家是靠節能補貼增加了生產線或是大批工人，那么誰為隨時取消的國家政策買單？這勢必會引起廠家的不穩定因素。
所以，取消節能補貼是正確的。首先它沒有起到真正的補貼效果；其次沒有補貼到位；最后就是擾亂了企業經營發展的市場規律。相對順德這個家電之都而言，順商們應該為此感到釋然，而不是困惑。
順德城市網(www.006323.com)相關內容（包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等）的版權和/或其他相關知識產權，均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和／或其他知識產權法律的保護，屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定，未經順德城市網書面許可，對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容，任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用（包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示）。
違反上述聲明者，順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問：廣東力創律師事務所 沈密律師
