順德城市網(wǎng)消息 (記者梁雯雯) 因為190元的金錢糾紛,他揮刀挾持工友,向老板索要錢財。最后迎來的不是錢財,而是牢獄之災(zāi)及三千元人民幣的處罰。
昨日(7月25日),記者從順德區(qū)法院了解到,順德杏壇一名男子寇某因挾持工友,最后被法院判決為搶劫罪,判處有期徒刑三年,并處罰人民幣三千元。
據(jù)了解,被告人寇某在杏壇鎮(zhèn)的一家電鍍廠工作。2012年6月5日,寇某因工作上的問題與同車間的工友魏某發(fā)生糾紛,兩人在爭執(zhí)期間,寇某用手推了一下魏某。而后魏某到醫(yī)院檢查,花費醫(yī)藥費合計人民幣190元,而該款項廠方在寇某的工資內(nèi)進(jìn)行了扣除。
之后,被告人寇某覺得難以接受,多次與公司就此事協(xié)商,但未有結(jié)果,便一直懷恨在心,并將此事的責(zé)任推向被害人魏某。2012年6月29日下午,寇某帶著一把用紙皮包裹著的菜刀,去到電鍍廠二車間的跟單辦公室后,突然抽出腰間的菜刀,壓在了魏某的脖子上,并威嚇魏某,要求魏某以10倍金額賠償他被廠方扣除的工資。
隨后寇某用菜刀脅迫魏某到該廠二樓老板連某的辦公室,并用菜刀威脅魏某及連某支付人民幣1900元。三人在商談期間,連某趁寇某下樓鎖自行車之機(jī)將辦公室的門鎖上,并迅速報警求助。
接到報警后,杏壇派出所民警趕到廠內(nèi),將寇某抓獲,并當(dāng)場在他身上起獲了一把用紙皮包裹著的不銹鋼刀。
順德法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人寇某以非法占有為目的,采取暴力威脅的手段劫取他人財物,已構(gòu)成搶劫罪。被告人寇某已著手實施搶劫犯罪,因其本人意志以外的原因而未能得逞,屬犯罪未遂,可比照搶劫既遂犯從輕處罰。
另外,被告人寇某歸案后如實向公安機(jī)關(guān)供述了犯罪事實,依法可從輕處罰。最終,法院判決被告人寇某犯搶劫罪,判處有期徒刑三年,并處罰人民幣三千元。被告人寇某不服判決,隨后向佛山市中級人民法院提起上訴,佛山市中級人民法院維持原判。
■法官說法
一直以來,因金錢糾紛協(xié)調(diào)不成,最終演變成暴力索錢的事件屢屢發(fā)生,人們往往在金錢糾紛的過程中,被憤怒或者金錢的誘惑所左右,因一時的沖動,想要通過暴力行為來達(dá)到目的。殊不知,暴力行為不僅僅會將自己逼到更為被動的局面,還會因此觸犯法律。
在面對金錢糾紛,特別是索錢未果時,市民應(yīng)該保持頭腦冷靜,用正當(dāng)手段將訴求訴諸法律,通過法律的途徑來維護(hù)自己的合法利益。本案中被告人寇某,用利器挾持他人索取錢財,已構(gòu)成搶劫罪。被告人受到法律制裁的結(jié)果也告誡人們應(yīng)該通過合法途徑維護(hù)自身的財產(chǎn)權(quán)利,在法律法規(guī)允許的情況下進(jìn)行,通過暴力手段傷害他人,終究害人害己。
順德城市網(wǎng)(www.006323.com)相關(guān)內(nèi)容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設(shè)計、編排、軟件等)的版權(quán)和/或其他相關(guān)知識產(chǎn)權(quán),均受中國法律和/或相關(guān)國際公約中有關(guān)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和/或其他知識產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù),屬順德城市網(wǎng)和/或相關(guān)權(quán)利人專屬擁有。
除非中國法律另有規(guī)定,未經(jīng)順德城市網(wǎng)書面許可,對順德城市網(wǎng)擁有版權(quán)和/或其他知識產(chǎn)權(quán)的任何內(nèi)容,任何人不得復(fù)制或在非順德城市網(wǎng)所屬服務(wù)器上做鏡像或以其他任何方式進(jìn)行使用(包括但不限于出版、發(fā)行、播放、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。
順德城市網(wǎng)法律顧問:廣東力創(chuàng)律師事務(wù)所 沈密律師
順德城市網(wǎng)法律顧問:廣東力創(chuàng)律師事務(wù)所 沈密律師
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證(ICP證):粵ICP備13003604號