順德城市網(wǎng)消息　（記者林仲儒）　近期，順德區(qū)內(nèi)舉行了多場知識產(chǎn)權(quán)的講座。昨日（12月12日）上午，一場關(guān)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的講座又在華桂園內(nèi)舉行。與以往不同，此次講座主要應用于外貿(mào)企業(yè)在涉外經(jīng)營中遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛如何解決。

　　中國專利代理（香港）有限公司律師李江與中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會廣東辦事處科長王寧分別講解了涉外知識產(chǎn)權(quán)保護法律的實務，和企業(yè)外貿(mào)與知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決的案例。近百位區(qū)內(nèi)涉外企業(yè)的相關(guān)負責人到場聽講。
           
　　李江在講座上介紹了知識產(chǎn)權(quán)的屬性、專利的申請和保護制度，和對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的預警制度。在這些基本知識外，他重點講解了國外專利制度與中國專利制度的相似與區(qū)別之處，中國在海外的專利申請情況。數(shù)據(jù)顯示，2012年，中國在日本申請專利2022件，在歐洲申請專利3731件，在美國申請專利5341件。

　　李江認為中國的企業(yè)應該多主動了解國外的專利申請和審核情況，“中國專利局每年都會與歐洲等地的專利局做交流，現(xiàn)在中國和日本的專利制度很大程度上都是向日本學習。知道歐洲申請制度的變化對于了解中國未來的專利制度趨勢有很大的幫助。”他舉例道，現(xiàn)在歐洲正在醞釀一個全新的“歐洲專利法院”，這個法院對歐盟國家的專利糾紛案件有很大的影響力，如果以后在這個法院打贏專利糾紛案，那它的效用在很多歐洲國家都適行。

　　但他也提醒，對于專利糾紛最好的結(jié)局方法是預防而非打官司，預防手段包括專利研發(fā)時多了解市場信息，避免重復技術(shù)；專利技術(shù)產(chǎn)品上市時給風險專家作評估。一旦出現(xiàn)專利糾紛要積極應對，需求法律援助，爭取和解而非長久的官司對壘。

■涉外知識產(chǎn)權(quán)案例

順企與印度公司的千萬糾紛之爭

　　王寧在會上分享了一則順德區(qū)企業(yè)涉外糾紛的案例。2012年時，總部位于容桂的廣東雄風電器有限公司與一家印度公司商談了一項2000萬元的貨單。由雄風電器向印度公司提供電風扇，印度公司賣給印度政府。

　　隨后，雄風電器生產(chǎn)了90萬臺電風扇交貨至印度。但另一印度企業(yè)因想爭取印度政府的訂單，而向政府投訴稱，該批次電風扇與當?shù)氐臋z測標準不相符，致使印度政府取消了對原下單企業(yè)的訂單，該企業(yè)亦沒有付貨款給雄風電器。

　　因為貨物已出，若收不到貨款，雄風電器將蒙受重大的損失。當時雄風電器找到了王寧，望能幫忙解決此問題。王寧先找到印度駐穗領(lǐng)事館溝通此事，并建言雄風電器應抓緊時間與該企業(yè)代表面對面商談。

　　在與印度客戶在廣州的酒店商談了5個多小時后，雙方制定了一個調(diào)解方案，印度企業(yè)分三期還款1200萬元，計劃在9月份還清。而除了還款條款，王寧在其中方案插入仲裁條款。“有了仲裁條款，就是一張‘大鬼’的牌，就可以告他。他若再敢不還款，就想可以申請國際仲裁。”王寧說道。

　　最后，在9月30日的下午，印度企業(yè)還清了所有的貨款給雄風電器。王寧告誡順德企業(yè)們，在制定仲裁條款時，盡可能選擇中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，次選是香港國際仲裁中心，最好別選外國的仲裁機構(gòu)，這樣將能為本土企業(yè)爭取最大的利益。

■相關(guān)鏈接

免費午餐越來越少！順德企業(yè)要注重原創(chuàng)　

知識產(chǎn)權(quán)新變化，“馳名商標”禁用了！