順德城市網(wǎng)消息　（見(jiàn)習(xí)記者薛陽(yáng)）　昨日（11月8日），網(wǎng)友“石頭2012”在順德城市網(wǎng)博客上的一篇博文指出，順德最需要的不是地鐵輕軌，而是火車。文章提到，地鐵輕軌僅限客運(yùn)，城市輻射力不強(qiáng)。而順德的制造業(yè)發(fā)達(dá)，產(chǎn)品要發(fā)往全國(guó)各地，如今卻只能依靠汽車和海運(yùn)。這樣不僅造成交通壓力大，還導(dǎo)致運(yùn)輸耗時(shí)長(zhǎng)和成本高。對(duì)于博主獨(dú)特的角度，網(wǎng)友們眾說(shuō)紛紜。

火車要開(kāi)進(jìn)來(lái)嗎？

　　博主的觀點(diǎn)引起了部分網(wǎng)友的共鳴。關(guān)于貨運(yùn)雞肋的問(wèn)題，網(wǎng)友“地下鐵_GZ”覺(jué)得可惜，因?yàn)樨涍\(yùn)為主的廣珠鐵路繞開(kāi)了順德，而且恐怕國(guó)鐵在近期也不會(huì)在順德放過(guò)多的資源。“NO董”也說(shuō)，地鐵、輕軌方便人們出與入，火車則是經(jīng)濟(jì)貨物的載體，如果能同時(shí)擁有，對(duì)城市發(fā)展確實(shí)不錯(cuò)。“遙遠(yuǎn)嘅附近”更認(rèn)為，或許正是因?yàn)轫樀聸](méi)鐵路才會(huì)劃入佛山，還建議佛山的新火車站應(yīng)該建在順德。

地鐵犯錯(cuò)誤了嗎？

　　對(duì)于博主擔(dān)憂地鐵的開(kāi)通，可能會(huì)造成城市輻射力的削弱和流失，網(wǎng)友“初見(jiàn)”相信，政府在規(guī)劃上應(yīng)該都有做過(guò)以上考慮。“番茄-Frankie”也說(shuō)：我們看問(wèn)題得辨證的，擁有總比沒(méi)有好吧？“否定先生”也插話道，地鐵的開(kāi)通，是進(jìn)步更是挑戰(zhàn)。不能因?yàn)楹ε旅鎸?duì)挑戰(zhàn)，而不去建設(shè)。

先把握自身優(yōu)勢(shì)！

　　既然規(guī)劃已出，對(duì)于未來(lái)，不少網(wǎng)友們有話要說(shuō)。“太陽(yáng)紅”大呼，城軌也是要發(fā)展的。“否定先生”也補(bǔ)充道，之所以會(huì)有來(lái)自廣佛兩大中心的壓力，那代表順德自身優(yōu)勢(shì)發(fā)揮不足，還需努力。“NO董”也表示同意說(shuō)，目前要扎實(shí)運(yùn)用好順德原有資源，把資源最大化發(fā)展，提升競(jìng)爭(zhēng)力，不要害怕所流失的。在珠三角統(tǒng)一發(fā)展下，弄清自身優(yōu)勢(shì)，把優(yōu)勢(shì)最大化。

　　更多討論請(qǐng)點(diǎn)擊這里