取件二次收費引發爭議。

　　網上購物的現象隨著網絡信息的發展也越來越普及，而與此息息相關的一個行業——快遞公司也快遞發展起來。現今，大多數的快遞公司在很多大城市、鄉鎮都會設有網點進行收件服務，而有些網點的取件服務要收費在近期引起了普遍的關注。

　　近日，網友“波羅的海”在順德城市網論壇上發帖稱，“快遞公司設網點提供收件服務，如果還要額外收取快遞代收費就很過分了。”“我也經歷過明明是驛站站點，還要二次收費，很難理解為什么還要收費”，網友“乞拉朋齊”表示自己有同樣的經歷。網友“串串兒”也說：“自己曾經被額外收過三塊錢，好生氣！”“我上次在桂畔海跑步的路上，看到一家小商店貼著標簽說“代收快遞，兩塊。”看到這一幕的網友“淺白”表示很無語。

　　據了解，于8月13日，針對存在的取件二次收費的現象，四川省保護消費者權益委員會對申通、中通、圓通及韻達4家快遞公司進行約談，要求其停止取件二次收費。據四川省消委會此前公布的調查，回答申通、中通、韻達、圓通網點有二次收費現象的受訪者占比最高，均超過50%，消費者反映強烈。

　　其中，也有不少網友對這種現象解釋了存在的原因。網友“幾度夕陽紅”說：“太偏遠的地方，一般都是只能送到鎮上站點”。“因為沒有那么多的勞動力和資源，這很正常”。“還是合理的吧，畢竟像西藏、甘肅等地方不包郵的一樣的道理。”網友“酒海繁花”和“耳邊情語綿綿”如是說道。“也行吧，就1，2塊錢的事，畢竟自己也不是能時時刻刻都去收”網友“樓上春秋”也表示自己能夠接受。“我覺得很合理吧。特別是大山里的，難道還真要人家給你送到山溝里啊”......不少網友都能夠理解和接受。

　　在原帖子中，樓主“波羅的海”也說起自己的一個經歷，他曾給支教的朋友寄快遞，而朋友所在地快遞不能直接送到，需要寄到當地某家超市，超市小哥可送到學校或等收件人來取件，但是要收費一兩塊路費或代收費。同時該樓主明確表示自己知道快遞二次收費是不合理的，但是對于這種交通并不便捷的地方，它的存在能給市民帶來便捷，并且表示能夠理解。

　　網友“無狀態”站在中立的角度說：“這樣合不合理看你自己愿不愿意。”也正如樓主說道的，非快遞公司所設的網點存在收費能夠理解，但是現在是快遞公司所設網點存在二次收費。它有不合理地方自然要改善，改善的根本是在于第一次寄件快遞公司，假如快遞公司能保證送到每個地方，自然而然并不會存在二次收費的情況。因此，想要解決好這個問題，關鍵還是在快遞公司的運營方式和目前的解決方案上。（關妙娟）

　　■話題入口

　　快遞二次收費存在合理么？

　　■更多精彩內容歡迎登陸“順德城市網論壇”和“順德城市網博客”瀏覽評論；歡迎網友市民報料，可撥打報料熱線0757-22221840或登陸城市論壇“市民報料”進行報料。