鍵盤手、傳號手、酒托女……這些名詞背后，隱藏著一條完整的利益鏈條。那么，酒托，你遇到過嗎？

　　近日，樂從消委會就收到市民舉報，稱某酒吧門前常有幾名年輕女子在徘徊，被懷疑是酒托，希望相關部門進行查處。

　　那么，她們到底是不是酒托？經暗訪了解，樂從消委分會相關負責人介紹，目前還未有充足證據。他強調，如有足夠證據證明酒托人員與商家存在利益關系，交易過程中涉及欺詐或強迫交易等行為，則酒托行為有可能被判定為搶劫罪和強迫交易罪。因此他建議消費者在消費中應當注意以下幾點。

　　第一，是否存在價格欺詐。點餐時，要留意餐牌上菜品和酒水的價格，如商品未明碼標價，可通過咨詢服務員等方式確認，事后可向工商部門舉報。如出現對方未看過餐牌就隨便點餐的行為，要提高警覺，謹防酒托行為，可馬上要求明確商品價格后再下單。如出現各種菜品和酒水都偏高，在下單前要及時退回或選擇其他的場所進行消費。要注意的是，市場上大部分商品都不屬于政府定價，而是屬于市場調節價，消費的內容除對應商品的價格，還包括商品的包裝，消費的環境等，因此難以對商品定價過高進行查處。

　　第二，是否存在強迫交易。在交易過程中，如出現以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的，可能轉化成強迫交易罪，暴力達到了壓制被害人反抗的，構成搶劫罪。若消費者被商店保安、職工實施了暴力行為，或者被人身限制，強制付款消費的，則可按違反治安管理處罰法甚至刑法處理。

　　第三，是否存在詐騙。若要定義消費欺詐，就要證明“酒托”與咖啡館酒吧之間通過分紅、拿回扣等形式，兩方聯合欺騙消費者。然而在實際取證當中，部分商家都比較“狡猾”，沒有保留結算單據等資金流動證明，也就導致缺少證據證明“酒托”與商戶存有利益關系。如消費者能有足夠證據證明酒托和商家之間存在利益交易，可向工商部門或公安機關舉報。