編者按:“公堂一言斷勝負,朱筆一落命攸關”,這是對法官最貼切的評價。順德作為全國百強縣之首,806平方公里的土地上活躍著近250萬人口,每日發生的事情不計其數,其中不乏違法犯法及不平之事。為了捍衛權益(利),免不了要和法官打交道。
事實上很多人一生都可能不需要走進法院,相對而言,法官這個群體往往在百姓看來有些神秘。但其實,法官也是普通人。在這份職業面前,他們有屬于自己的職業榮光,面對誤解時,同樣也會感到不平和難過。有人或許會以為法官們工作清閑,實際上,順德法院作為基層法院,大部分法官每年基本要承辦兩百件左右的案件,更有的法官年審五六百件案件,在每一個案件審理中,要有庭前閱卷準備、開庭合議、寫判決、調解、接待當事人等工作。有的法官甚至為了工作而錯失與病危親人見最后一面的機會……
從第一任院長到第十三任院長,順德法院走過了64年的風雨歷程。“服務大局、面向基層、為民司法”是順德法院堅守的理念。
自2月3日起,順德城市網陸續推出順德法官系列人物報道,講述五位法官不一樣的故事,讓廣大市民網友了解順德法院法官的真實工作和生活狀態,揭開“法官的神秘面紗”。同時寄希望于更多人了解法官工作,在國家法治建設的提升下一起守護順德我們共同的家,帶來更多人安穩的幸福。
在法官岑文豪看來,法槌之重應該是警醒,而不該是傷害
走近人物:
岑文豪,1975年5月出生,中共黨員,于1999年從中國政法大學畢業后進入順德法院工作。在1999年7日至2002年于民事審判庭、容桂法庭任書記員;于2002年至2005年在容桂法庭、勒流法庭任助理審判員;2005至2010年在民二庭任審判員;2008年7月至2009年7月期間,通過后備干部考試,到區委政法委及永豐村掛職鍛煉。
2010年岑文豪通過了競爭上崗考驗,加入到順德法院中層領導的隊伍中,在審判工作中擔任審判長,審批合議庭成員案件。2011年在法律研究室任副主任,2012年至今在民一庭任副庭長。2013年優秀黨員、年度考核優秀。在這三年里,岑文豪的職業逐步走向成熟,由心中只有個案審理到更多思考合議庭案件的整體部署,從更宏觀的角度去思考問題。
順德城市網消息 (記者鄭勇亮) 敲響岑文豪法官辦公室大門時,時間指針去到上午9時30分,記者站在門口輕輕地說了一句:我找岑文豪法官。然后一把溫文的聲音回應:我是!旋即,一位身材略微顯瘦,笑容溫厚的男子站了起來。
記者注意到,在他的辦公室書架上放著《民事商事法律文件解讀》、《人民法院案例選》、《新類型案件分析》等各類法律文書,辦公桌上放著一壘翻開的民事訴訟書——他,每天都涉獵新的法律知識,并受理著各類民事案件。
剛坐下一會,辦公室的電話鈴聲響了起來,放下電話,同事又拿著文件進來與岑文豪商量。他,每天都如此忙碌。
生于1975年5月的他在10多年的基層法院工作經歷中,兢兢業業,無論大小案件,都不偏不倚,清廉執法,同時傳遞司法溫暖,屢創佳績,他用默默堅持、不懈努力詮釋著順德法院人“為民司法”的理念追求。
不放棄:法官一個案子當事人就是一輩子
岑文豪于2002年至2005年在容桂法庭、勒流法庭任助理審判員,其在審案過程中表現出的謹慎細密和不偏不倚的司法溫情,得到了當事人的贊許。
2007年,岑文豪接到一件交通事故賠償案,原告高某的丈夫發生車禍致亡,高某在向保險公司提出賠償時,被保險公司以“超過保險期限”為由拒絕賠償。案件似乎沒有什么嫌疑,而高某的失夫之痛,加上貧窮的家庭,接下來還要撫養兩個孩子,無依無靠,令人心酸,岑文豪把這一切都看在了眼里,內心受到觸動。
岑文豪坦言,這個家庭的悲劇或許只有身臨其中的人體會才最深,“法官判一個案子,很有可能就會影響當事人一輩子,要對得起身上的法袍,必須用心處理好每一個案件。”
也因此,在避免冤、假、錯案方面岑文豪對自己要求會特別嚴格。憑借著自身豐富的經驗,岑文豪在審理該案時,曾幾次試圖幫助高某尋找潛在的證據。在岑文豪的多次引導下,果不其然,最終得知在保險公司所說的“超過保險期限”之前,高某已通過書信的方式向保險公司要求賠償,這一“索賠書信”成為該案的強有力物證。
最終該案以高某勝訴結案,高某獲得幾十萬元的賠償款。“實在太感謝了,你是我們的好法官,要不是你的幫助我真的不知道是否還有活下去的勇氣……”高某那時候感激的言語神情,岑文豪至今還記得,“法律無情,但人有感情,法官也不例外,法官來自于人民,理應用法律反哺人民。”
正是這種依法為民意識,使得他愛民勝己,傳遞著司法溫暖,情深義重。
審案臺:審結疑難案,盡顯庭審把控能力
上述事例只是岑文豪法官日常工作的簡單縮影。具有10多年基層法院工作經驗的他儼然已是一名年輕的“老”法官,但在他身上,沒有“老氣”,倒是有人民法官的兢兢業業創佳績的一身正氣。
同在2007年,岑文豪負責審理一起股權轉讓侵權的案件。順德某食品公司因股權轉讓侵權被原告何某鋒等236人起訴。
該案件的特別之處也是難點,在于涉及原告(股權人)236人之多;股權糾紛復雜;公司財務賬本等案卷資料、證據錯綜復雜,壘起來足有近2米高。接到案件后,岑文豪第一時間和另外兩位同事組成合議庭,對資料證據進行一一核實,于2007年12月5日公開開庭進行了審理。
原告何某鋒訴稱:被告公司經過兩次轉制成為民營企業,企業已由全公司職工按一定的比例出資購買原國有企業的全部財產,成立一個股份有限公司,公司財產由每個股東按一定的比例占有。2002年3月及2003年,被告公司利用公司裁員之機,要求被裁員工及內退股東退股。原告在即將失業,心情彷徨的情況下簽了《股東退股證明書》,但對于股權分攤表示不能接受。
“當天開庭近2米高的案卷資料都是用手推車送到法庭的,現場將近有200名原告到場,庭審程序處理稍有不慎的話,庭審秩序會受到很大影響。”岑文豪說到,由于自身跟隨審管辦多次到法庭評查案件庭審,在評查過程中,學習好的庭審做法,同時注意分析存在的問題,平穩原被告雙方的情緒,從而不斷的提高自已的審判技巧和庭審程序把控能力。最終,該案件原告所提供的證據缺乏事實和法律依據,法院駁回原告的訴訟請求,原被告均沒提出異議。
岑文豪,這位“70后”的基層法官,以辦好案件、公正司法為生命的支點。他坦言,近年來,順德法院接受審理的案件逐年增加,這在客觀上意味著法官要審理的案件數也在增加。面對接踵而至的工作量,岑文豪常說:“我只不過踐行一個法官該有的職責,談不上什么偉大,只要求對得起法律,對得起自己身上的法袍,讓天平不傾斜。”
“岑法官平時為人善良,他對待案件的謹慎細密和不偏不倚的司法溫情深深影響著我們,而更為難得的是,即使工作再忙他也一直堅持學習,不斷給自己‘充電’,是我們學習的榜樣。”,“岑法官為人有親和力,審案有魄力!”……同事的每一句贊揚和肯定的背后是岑文豪追求“為民司法”理念的真實寫照。
岑文豪立足審判崗位,努力多辦案、辦好案,為群眾接糾紛、辦實事,促使近年的結案數量和辦案質量屢創新高。2012年5月份他由法律研究室調回到民一庭,5月開始審理案件,在短短的六個月時間里,接收存案及新收案件共110件,審結72件;2013年新收案件合共156件,占全庭案件總數的30%多,審結122件。所承辦的案件沒有一件超審限。
■對話法官
順德城市網:相信在審理一些重大疑難民事案件時難度會很大,平時你是如何提高自身的職業素養的?
岑文豪:確實難度會很大,在工作之余我積極學習新的法律法規,認真參加佛山市法院系統法官續職培訓班的學習,以掌握不斷變化的新法新規,提高自己的辦案水平。在法律研究室任職期間,我利用兩年周末時間到廣州進一步研究法律知識,順利通過了暨南大學研究生論文答辯,取得了法學碩士學位。
順德城市網:家人是怎么理解支持你的工作的呢?
岑文豪:其實我們夫妻倆都“嫁”給了法律工作,雖然為了工作常常早出晚歸,但我們倆都有共同的價值追求,披上法袍那天開始,我就知道法院工作是很累的,但是它能實現我的人生價值和職業價值,我只是一個平凡的基層法官,我就是想做一個純粹的人、一名純粹的法官,盡自己所能,多做一些事,為民司法。我的家人也很支持理解我。
順德城市網:作為人民的父母法官,你最大的心愿是?
岑文豪:我最大的心愿是:愿天下無訟。法槌之重,應該是警醒,而不該是傷害。一槌千鈞,法在人心,法官應該永遠敲響正義之聲、和諧之音。每一次審判都是對生命人權或者自由的裁決,唯有“天下無訟”,我們的社會才真正安寧穩定。
■記者手記
三尺審案臺連著大社會,關乎大民生
在三尺審案臺上,聽著那句太熟悉的“謝謝法官!”突然想起一段歌詞:精美的石頭會唱歌,它能給善良者以歡樂。作為一名法官,基于一份職責和一份誠信,他們帶給這個社會的,何嘗又不是一份安寧。但在岑文豪內心里,最希望是:天下無訟。這該是一個人民法官發自內心的真實夙愿。
三尺審案臺連著大社會,事事件件關乎大民生。在審理小額交通事故案件中,岑文豪發現,受保險理賠手續繁瑣、條件苛刻等影響,大量本可協商解決的簡單案件涌入法院,增加了當事人的訴累和法官的審案難度。而在他審理的眾多案件中相當部分為股權糾紛、財產損害糾紛、農業承包合同糾紛等大量重大疑難案件。但岑文豪明白:法官一個案子當事人就是一輩子,每個案件都馬虎不得——體現著一位法官的樸實而圣神的責任感和使命感。
也因著這一份責任感和使命感,讓順德法院許多和岑文豪一樣奮戰在辦案一線的法官,接待群眾時注重“交心”,庭審過程注重“引導”,調查事實注重“查透”,辦案全程注重“公開”,案結之后注重“延伸”,一如既往秉承著順德法院“服務大局、面向基層、為民司法”的理念。
■系列報道
順德城市網(www.006323.com)相關內容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等)的版權和/或其他相關知識產權,均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和/或其他知識產權法律的保護,屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定,未經順德城市網書面許可,對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問:廣東力創律師事務所 沈密律師