作者：馬達叔叔

　　首先說明：我不是政府的水軍，也不代表任何一方的既得利益發言，我只站在個人立場。

　　近段時間，論及順德最火的事情莫過于2015年參與式預算網投和面談了。經過風風火火的大半個月時間，事情在一眾參與面談會代表與項目申請部門的激辯聲中落下了帷幕。

　　且不說經過公眾的參評后，各個項目最終的評審是否會有所調整，但通過媒體的宣傳了解后，我是看到了順德政府積極面對公眾的一面的，當然，這是相對于往年的情況而然的，它還有很多可以改進、完善的地方。

　　為什么我認為政府今年在處理2015年參與式預算時變得更為積極？數據可以說話。我翻閱了一些媒體關于去年參與式預算的報道情況。在去年，參與式預算開展了網投環節，公開9個入選項目的申請情況讓網民選出4個進入面談會的項目，當時，有2.7萬多人參與其中，在隨后的面談會上，也有各個領域的專家、代表坐鎮“把關”。

　　至于今年，網投環節繼續，接受投票的時間從7天延長至了10天，參與人數也增至16萬人，我不保證這里面是否有水份，但是，即使有水份，“蒸干”后，實際的參與人群確實是提高了的，這與身邊的朋友、同事話題的聊及也可以探知一二，老實說，我最初就是從朋友口中知道了開展參與式預算網投的時間表，這換做去年，這是不可能的，那時候，大家都不知道這個，更加不會聊及這個話題。

　　除了網投情況好轉，政府愿意拿申請項目“曬”出來的勇氣和決心也大了。去年給大伙評的項目只有9個，今年這個數字已經飆升至39個了，這是非常重大的態度轉變！是一種可喜的變化！

　　事實上，今年參與式預算良好轉變的情況還有不少的，這里就不一一羅列了，都是公開的，大伙查得見、看得著！不過，叫好的聲音越來越響，“噓聲”同樣不在少數。

　　在項目面談會開始前，有區外媒體就撰文調侃2015年參與式預算啟動一周后，39個接受公眾評議的項目“點贊”數僅過千個。文中各種詳細分析各個項目的點贊數量如何分布，哪個項目獲贊數多，哪個少，還特別羅列出幾個疑似“水軍”賬號等事詳敘一番……

　　老實說，看到這個后，我自覺好笑，這作者也太特么閑得蛋疼了吧？有誰會做出每看過一個項目就點贊一次的瘋狂事情？反正我是不會這么干的，我也沒有這么做。說實在的，單憑這個點贊數量，你可以得出些什么結論出來呢？

　　1、順德群眾不關心政府的財政公開？順德人的經濟頭腦如此發達，大家不會留意政府的財政收支情況？

　　2、順德群眾不關注參與式預算的推進？順德敢于改革的名聲遠播，沒有群眾的支撐可以進行得下去？……

　　給項目點贊只是一種關注項目的形式表現，而且，你自己不關注其他項目的情況，就不允許這個社會有熱心人士會同時關注多個項目？什么邏輯？如此大費周章引導群眾往形式方向引導，用意何在？

　　順德人向來實在，點贊是一種個人喜好行為，不點贊并不代表順德人漠視這個事情！同一個人關注多個項目者大有人在，這是關注政府決策的表現，這是參與式預算越來越受到群眾認可的表現！不過，老實說，為了“分析數據”，這個作者還是蠻拼的，這種努力的找茬的精神是值得敬重的，但是，個人認為，這種努力或許用在其他方面，其發揮出來的作用會更加積極和有影響力。

　　如今，政府已經亮出了積極面對公眾的姿態，作為引導百姓輿論導向的媒體應該更多地把精力放在鼓動群眾積極參與政府決策上來，而不應該拿“點贊”數量說事，調侃公眾參與程度尚不及某些人的預期。

　　每一項改革必定會經歷陣痛期，順德開啟的這個參與式預算試點也不外2、3年時間，擺在順德面前的，無太多的經驗可以借鑒，有的是滿地的荊棘擋道。作為媒體、作為群眾，在面對政府積極做事的時候，一味地給政府澆冷水，給熱心群眾澆冷水，除了打擊他們的工作和參與熱情外，更可能會造成占據大部分數量的“躍躍欲試”者出現“集體冷漠”之態。

　　誠然，順德的參與式預算需要在唾沫中成長，這樣會讓它盡快找到自己更多不足，但是，在政府努力的時候，我們是否給予更多鼓勵和支持會來得更為實際和有“人情味”呢？