順德城市網消息　（記者何健凱）　近日，一則“小學生減負‘十項軍規’出臺，百分制全面取消”的消息登上了新浪微博的頭條，引起了許多網友的爭相討論，不少人表示這個規定恐怕只能是“看起來很美好”！一語道出了大家對其“又愛又恨”的復雜情緒。

　　網友“麥田的歌”想起了自己的求學經歷：每天做作業做不完，還很怕老師罵，小小年紀就要忍受考試的壓力折磨，她認為這樣只求成績的應試教育根本沒多大作用，所以她在順德城市網論壇上提出疑問：“是不是真的能夠實行？還是頒布之后，又只是說說而已呢？”眾網友紛紛跟帖回應。

贊：是一種進步，有利于發展素質型人才

　　即便該規定能否實行還有待驗證，但有網友認為，措施出臺就是一種進步。“你讓我發飆”就說：“國外都是分ABCD這樣的評分機制，為的就是不想讓學生執著于分數，真正地讓學生認真投入到學習知識當中，而不是認真想著怎么搶分數。如果這種機制能夠用到高考當中去的話，我看中國的素質型人才會爆發的，因為大家都可以從分數的苦惱中解脫出來。”

　　網友“中西結合”也表示很贊同，“其實小學主要是鍛煉培養學生的思維能力，而不是為了完成任務只做那兩個作業的。”

貶：孩子輸在“起跑線”上，家長負擔更重

　　網友“JazminChan”則表示堅決反對這種教育策略，他認為只要控制好作業的量就可以了。“小學是打基礎的時候，識字辯義、遣詞造句、基本運算常識等，這些每個人受用一生，與實際生活聯系最密切的知識都可以在小學學到。不留作業放任自由如何能牢固掌握？我們能無障礙寫出的常用字哪個不是小時候在田字格本上寫吐了的！”

　　“對！這樣會不會又被說輸在起跑線上了？就上不了好的初中、高中、大學了？應試教育的惡性循環，不是改一兩個年級的規定制度的事情吧？”“JazminChan”評論之后，“寒調”也立即表示了相似的看法。“以后會怎樣？小孩會更累，家長負擔更重，各種班更火。”

　　網友“逐日向上-敏棋”的態度也很明確：“不支持！這個電玩電視網游泛濫的時代，沒有自制力又喜歡吃喝玩樂的小學生在沒有書面作業的情況下更容易沉迷。”

建言：重點不是減負，綜合實踐能力最重要

　　相比部分網友明確的褒貶之意，也有不少網友持中立觀點。網友“游無名處”就認為教育改革重點并不應該只落在所謂的減負措施，最根本是要改革唯高考至上的教育制度，“拼爹的制度不改，輔助性措施不過是火上澆油。”

　　“SharePoint專家”也提出他的看法：“減負不是重點！我覺得老師如何用高效的方式教會孩子知識才是最重要的。練習必不可少，但需有度，考試可以改為綜合評價。”

　　“或許應該開展一些社會實踐和生活常識，野外生存，自我保護之類的課程。”網友“Simon李希召”認為減負之后要有相應的更合理的課程改革，更科學的教師考評標準，“孩子童年只有一次啊！”