市民可點擊上方圖片進入專題頁面查看天橋預選方案解讀，并投票留言

　　順德城市網消息　（記者王卉林）　自上周三，大良就鳳山中路、南國東路兩座人行天橋設計方案開展公眾投票活動以來，頗受市民關注。截止昨日（12月22日），不少網友不僅就設計方案進行討論，還對天橋的配套建設提出了自己的建議。

　　據了解，鳳山中路以及南國東路均處于大良重要地理位置，建設人行天橋既有市民的實際需求，又有城市人文景觀的需要。為了讓市民選出屬于自己的“心水好橋”，大良街道辦事處在確保施工合理的前提下，初步擬定了7套預選建設方案供市民投票評選，激發公眾參與城市建設的熱情，同時吸納了更多民間智慧。投票時間將持續至2015年1月2日，期間廣大市民可繼續通過《大良天橋“長”什么樣，聽你說！》專題頁面、官方微博“鳳城之聲”以及“在大良”微信平臺(微信號:zdl365)進行投票。

建議一
天橋無需建的“高大上”

　　記者從預選方案中看到，兩座天橋既有實用性與景觀性相結合的，也有設計獨特、具有強烈的城市藝術感的。而從目前的投票以及建議情況來看，大多數網友傾向于大良天橋走“簡約實用”風。其中，鳳山中路的方案一以及南國東路順德一中高中部的方案四，暫時更受歡迎。

　　“對于建天橋來說，其實用性價值肯定遠遠大于景觀價值。”網友“行之”表示，天橋對于城市的景觀影響并不是很大，但若是天橋建設足夠人性化，則是市民的福音。對此，他建議大良的這兩座天橋在外觀上無需太花哨，多在配套方面下功夫。

　　網友“yyang”也表達了自己的擔憂：“鳳山橋東方案二，相比其他兩個方案有特色，但就是擔心后期會像彩虹橋一樣，時間久了存在安全隱患。”他覺得建天橋本身是為了方便民眾，為了安全而做的，還是要從實用性去考慮。

建議二
南方雨水多，雨棚少不了

　　網友“ainily”提議到：“南方雨水多一定要有避雨的功能，而且順德夏天超級熱的，建議選擇那種可以遮陽避雨的最好。”另外，網友“看風景的人”也補充稱，應該連天橋樓梯一起裝上雨棚。

　　“鳳山中路天橋候選方案二‘鳳頭’牽引橋墩、橋身的拉索橋設計確實很不錯，讓人眼前一亮。但橋身沒有蓋頂，不能遮陽擋雨。”網友“城市地標”認為，這個設計不太符合當地的實際情況，不夠人性化。

建議三
長遠考慮出發，安裝電梯

　　另外，也有不少網友提到城市建設不是一時的，應從長遠考慮出發。“建議到惠州市區考察一下，所有天橋都安裝了電梯，以人為本，那些說電梯維護麻煩都是借口，畢竟天橋是以方便市民為目的，外觀其次，南國路現在人流量不大不代表以后也少，規劃得靠前，不可能十年后拆了重建。”網友“春”建議到。

　　“不能因為維護成本高而不做，畢竟城市建設要考慮到長遠發展，而不僅僅是當下。所以，建議順德天橋還是要預留建電梯的位置，鳳山中路最好建升降式電梯。”網友“希望在今天”表示，鳳山中路天橋選址的位置并不寬裕，建議建升降式電梯。

　　除此之外，部分網友建議，天橋建設要考慮到特殊人群的使用情況，安裝升降式電梯。尤其是鳳山中路，散步的老人以及殘障人士使用的機會多，要考慮到他們使用是否方便。

■專家建議

順德職業技術學院設計學院院長/高級建筑師姚美康：

　　城市人行天橋屬城市構筑物，是城市景觀的一部分，但只是從屬景觀，處次要地位，應簡約，實用，含蓄，極力去打造成靚麗的風景線，而與周邊特色建筑爭高低，炫造型，結果只能影響城市景觀的整體統一美。它越是跳躍，越是花哨，周邊建筑越難跟它協調。它不是城市紀念碑，無須小題大做。

　　另外，順德炎熱多雨水，讓人行天橋成為城市涼亭，風雨亭，實用又有地域特色。戶外空間廣，尺度大，戶外建筑、構筑物不必過于精細，大關系、大比例更重要，太多花樣，人是無法體驗的，更何況人是匆匆一過。

大良決咨委委員、順德文化人胡祖信：

　　這兩個地方都應該建人行天橋，尤其是南國東路順德一中高中部位置，由于南國東路很寬，車速很快，沒有人行天橋，學生家長過馬路都會很危險。而鳳山中路，雖然兩邊都有紅綠燈，車速不會太快，但是白天晚上人流量都很多，所以也應該建。對于兩座天橋的外觀和配套設施，我個人喜歡簡約一點，太豪華會與城市風格不相符。鳳山中路考慮到比較多老人行走，建議安裝電梯。南國東路就沒有必要安裝電梯了，畢竟電梯維護管理也很麻煩。