作者：街頭巷議

　　一邊是“二胎時代”的到來，另外一邊是社會“老齡化”的日益加劇，處于中間的我們似乎日益感受到“上有老下有小”的沉重壓力。在“二胎時代”，我們將一起見證和參與到它所帶來的社會變革，而我們步入“老齡化社會”已經很久了，如今面對的情況卻是“空巢老人”越來越多，養老問題日益嚴峻，也許是時候去思考和做出一點事去提升老人的幸福感了。

　　上周日，參加了順德城市網舉行的“順德2016年參與式預算項目回頭看”采風活動，這次主要參觀了順德公共自行車項目和大門社區眾善樂融長者服務中心，這兩個點都引起了參與人員（各行各業都有）的很多討論，于我而言，對長者服務中心我有更多的思考。在大門社區，走進那個服務中心，首先我們看到的是有點簡陋、有點窄的樓房，似乎顯得有點“寒磣”，不過服務中心負責人的熱情與老人們快樂的笑臉，馬上打破了我們的疑慮。而聽完負責人的詳細介紹之后，在場的所有人都為他們做的這件事點贊，他們沒有什么巨大的“洪荒之力”，卻用專業、善心與熱心吸引了眾多的人，一點一滴的和他們一起把養老這件事作出了實效。

　　在場了一位教授說：“充分發揮社區與社會各界人士的力量與資源，一起把社區的養老問題解決好，同時讓老人享受健康綠色的生活，這種‘牧林式社區養老模式’非常值得推崇，而且它的小成本大效益的運營模式也值得推廣”。其實想想，確實是這樣，相比于養老院與社區一般的的老人活動中心，長者服務中心給老人帶來的不僅僅是生活上的保障，更多的是精神上的快樂。試想當你老了，你最希望的是能得到精神上的陪伴吧，可以感受得到，在那里的老人過的每一天都是快樂而充實的。

　　但其實很多人也提到，我們很贊賞服務中心所做的一切，但也感到擔憂，目前那里的條件還是比較簡陋的，工作人員也可能不是很夠，同時最重要的是政府對這方面的投入資金很少，中心的現狀基本是自力更生，而中心運營資金的來源目前主要是靠參賽獲獎，存在不確定性。目前他們發動了社會愛心人士、愛心企業、長者志愿者、學生等參與到中心的運營。

　　由此來看，大門這樣的長者服務中心，要想實現長遠的發展，需要做的事情還有很多。首先，回歸到我們這次參與“參與式預算”采風的主題上來，這樣的服務中心的運營模式得到社會的認可，但它的發展也面臨資金不足的瓶頸，那么接下來就希望政府增加在這方面的預算，同時需要具化資金的用途，必須使資金用得合理而有效；其次，我想問，整合的這些社會資源，是否是對服務中心長期的支持呢？如果不是長期的支持，是否可以實現長效化的“接力”？最后，我更想說的是：在談完所有其他人該怎么做的時候，我們是否忘記了，其實這件事我們本身不應該做得最多嗎？我們的父母老了，最該操心和付出最多的行動應該是我們自己吧？也許為現實所迫的忙碌與奔波，會讓我們疏忽了他們，但如果我們要做好這件事，支持的方式與努力的方向有很多，關鍵是我們有沒有去想過，我們應該具備怎樣的能力與意識讓老人享受該有的天倫之樂。

　　而就像參與式預算的本義以及大門社區長者服務中心的運營理念一樣，對于養老問題，我們努力的方向應該是實現全民的“參與式養老”。參與，才會知道其中的問題與改善的方法；參與預算，才會讓眾多民生項目給廣大人民帶來看得見的實效；參與養老，才會讓處于“老齡化”社會的老人不孤單、更幸福。