張玉升（順德區社會創新中心社會創新部主任）：我覺得，調查員選取的調查點應該公開，即調查對象知怎樣得來的，選了哪些人來作為廣大群眾的代表；過程也應該公開，怎樣進行調查，數據怎樣得出很重要。

當然，我是說適度公開，如果是涉及私人信息那可以保密。最重要的是涉及公眾的部分，對于那些信息，公開不是請求，是要求。

高明媚（順德家電商會培訓交流部經理）：我認為調查隊在選取市民作調查的方式和拿到的市民收入、消費的數據，應該公開。因為數據的來源渠道是數據權威性的保證。如果，抽取了哪些市民來做代表，這樣的信息能公布一下就最好了。

另外，我想我對那些調查員并不能有太多的評價，因為之前的認識太少了，希望以后能更多地了解他們的工作，我才好說給他們的建議。

謝應芬（文化創作工作人員）：沒人提起，我都不知道政府經常發布的CPI，居民收入，消費等指數是怎么來的。

我覺得，在順德來說不太適應公布受調查人員的資料，畢竟收入等信息還是隱私范疇之內。但在抽選調查對象時，最好還是要開個研討會，讓多些人知道抽選的方式，這樣大家才能信任這些代表全部市民的受調查者，真的有代表性。

我對順德調查隊的意見是：公正公開，實事求是，貼近老百姓真實生活。受調查的群眾必須涉及到各個階層。

網友“南風天”：其實，在我的印象中，我一直都覺得CPI、GDP、PPI這些數據來得很是莫名其妙，很多時候，我還很懷疑這些數據是不是真實的。

網友“有點小懶”：有很多時候，數據上說某個月菜價下降了，但實際生活中我是感受到菜價是漲了的，這個現象是不是說明現在有些調查還是沒說出市民的真實聲音呢？