張玉升（順德區(qū)社會(huì)創(chuàng)新中心社會(huì)創(chuàng)新部主任）：我覺得，調(diào)查員選取的調(diào)查點(diǎn)應(yīng)該公開，即調(diào)查對(duì)象知怎樣得來的，選了哪些人來作為廣大群眾的代表；過程也應(yīng)該公開，怎樣進(jìn)行調(diào)查，數(shù)據(jù)怎樣得出很重要。

當(dāng)然，我是說適度公開，如果是涉及私人信息那可以保密。最重要的是涉及公眾的部分，對(duì)于那些信息，公開不是請(qǐng)求，是要求。

高明媚（順德家電商會(huì)培訓(xùn)交流部經(jīng)理）：我認(rèn)為調(diào)查隊(duì)在選取市民作調(diào)查的方式和拿到的市民收入、消費(fèi)的數(shù)據(jù)，應(yīng)該公開。因?yàn)閿?shù)據(jù)的來源渠道是數(shù)據(jù)權(quán)威性的保證。如果，抽取了哪些市民來做代表，這樣的信息能公布一下就最好了。

另外，我想我對(duì)那些調(diào)查員并不能有太多的評(píng)價(jià)，因?yàn)橹暗恼J(rèn)識(shí)太少了，希望以后能更多地了解他們的工作，我才好說給他們的建議。

謝應(yīng)芬（文化創(chuàng)作工作人員）：沒人提起，我都不知道政府經(jīng)常發(fā)布的CPI，居民收入，消費(fèi)等指數(shù)是怎么來的。

我覺得，在順德來說不太適應(yīng)公布受調(diào)查人員的資料，畢竟收入等信息還是隱私范疇之內(nèi)。但在抽選調(diào)查對(duì)象時(shí)，最好還是要開個(gè)研討會(huì)，讓多些人知道抽選的方式，這樣大家才能信任這些代表全部市民的受調(diào)查者，真的有代表性。

我對(duì)順德調(diào)查隊(duì)的意見是：公正公開，實(shí)事求是，貼近老百姓真實(shí)生活。受調(diào)查的群眾必須涉及到各個(gè)階層。

網(wǎng)友“南風(fēng)天”：其實(shí)，在我的印象中，我一直都覺得CPI、GDP、PPI這些數(shù)據(jù)來得很是莫名其妙，很多時(shí)候，我還很懷疑這些數(shù)據(jù)是不是真實(shí)的。

網(wǎng)友“有點(diǎn)小懶”：有很多時(shí)候，數(shù)據(jù)上說某個(gè)月菜價(jià)下降了，但實(shí)際生活中我是感受到菜價(jià)是漲了的，這個(gè)現(xiàn)象是不是說明現(xiàn)在有些調(diào)查還是沒說出市民的真實(shí)聲音呢？