主持人： 順德推行參與式預(yù)算改革，是改革的一項(xiàng)新內(nèi)容，今年的參與式預(yù)算也即將啟動(dòng)。但是社會(huì)上對(duì)參與式預(yù)算的認(rèn)識(shí)可能還未很多很深。首先問(wèn)一下各位嘉賓，大家對(duì)順德推行參與式預(yù)算這樣一個(gè)舉措是怎樣理解和認(rèn)識(shí)的？

張克強(qiáng)： 最早接觸參與式預(yù)算是通過(guò)區(qū)決咨委，當(dāng)時(shí)順德正在推進(jìn)三大改革，在文件里提到參與式預(yù)算，這是改革其中一個(gè)亮點(diǎn)。當(dāng)時(shí)對(duì)此也不了解，我們以為是所有東西都進(jìn)行參與式預(yù)算，后來(lái)不是這么一回事。參與也不是全面的，只是拿一些項(xiàng)目來(lái)做試點(diǎn)。

參與式預(yù)算對(duì)專業(yè)的要求較高，雖然也有一些委員會(huì)參加，但大部分委員對(duì)此熱情不高。政協(xié)方面，我了解到的是，大家也不是很了解。一直到現(xiàn)在，還是有很多人對(duì)其具體的運(yùn)作，只是通過(guò)媒體來(lái)關(guān)注進(jìn)展，但是對(duì)于其的具體的運(yùn)作，因?yàn)椴欢詤⑴c度不高。

王暢：從現(xiàn)在政治學(xué)觀點(diǎn)來(lái)看，任何公共政策特別是預(yù)算的出臺(tái)，其實(shí)對(duì)是社會(huì)利益的一次重新分配。按中國(guó)傳統(tǒng)的群體結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)也有博弈平臺(tái)的，比如人大和政協(xié)。但人大和政協(xié)在這一塊沒(méi)有做得很實(shí)。

比如兩會(huì)時(shí)，代表或委員參加，對(duì)兩會(huì)報(bào)告提不出實(shí)質(zhì)性的修改意見(jiàn)。雖然順德在這方面相對(duì)還好些，會(huì)提前半年給我們發(fā)資料，我們可以先看報(bào)告，提些修改意見(jiàn)和建議，但還是不夠深入。現(xiàn)在，順德算是開了一個(gè)口子，參與式預(yù)算推行最大的好處就是利益的重新分配。順德推行參與式預(yù)算在全省乃至全國(guó)也是一個(gè)改革創(chuàng)新。

順德推了這個(gè)制度改革，現(xiàn)在還是處于很初步的探索階段，但我們應(yīng)該看到，該改革至少是一個(gè)利益的平衡，不再是政府部門的領(lǐng)導(dǎo)、干部或公務(wù)員單方面制定預(yù)算。也不是某一個(gè)機(jī)構(gòu)的事，預(yù)算制定應(yīng)該是全民的事。

參與式預(yù)算推行讓第三方有機(jī)會(huì)發(fā)聲，讓更多人參與進(jìn)來(lái)，包括人大、政協(xié)委員，相關(guān)的專業(yè)人士，社區(qū)人士、企業(yè)界人士等。當(dāng)然，他們不一定都看得懂預(yù)算，但至少可以發(fā)出聲音，我理解的是，這至少是一種平衡。

但是，我們也看到參與式預(yù)算目前存在的一些現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，比如說(shuō)，在項(xiàng)目審議和實(shí)施階段監(jiān)管不足的問(wèn)題。建議參與式預(yù)算要實(shí)現(xiàn)制度化，包括選擇代表的機(jī)制以及對(duì)激勵(lì)代表的機(jī)制等。

張駿： 我談?wù)勎业母惺堋Ｎ沂菑?012年開始接觸參與式預(yù)算，在接觸之前我不是很了解這個(gè)項(xiàng)目。我所在的單位順德社會(huì)創(chuàng)新中心與區(qū)財(cái)稅局合作舉辦參與式預(yù)算面談會(huì)。還記得當(dāng)時(shí)我打電話邀請(qǐng)了一名職工作為公眾代表，我問(wèn)對(duì)方愿不愿意來(lái)參加，開始他覺(jué)得不理解，后來(lái)跟他溝通后，他反而覺(jué)得能夠參與其中是一種榮譽(yù)。雖然很多人還不了解參與式預(yù)算，但順德開了一扇門，讓普通市民有一個(gè)參與的渠道。

主持人：其實(shí)參與式預(yù)算目前最大價(jià)值在于展示政府的態(tài)度，想和大家一起做這個(gè)事情。再有，也是讓大家在這個(gè)過(guò)程中去了解一個(gè)項(xiàng)目是怎樣操作的，是一個(gè)培育的過(guò)程，現(xiàn)在未必就能夠收到很多專業(yè)的意義和建議。

王暢：對(duì)的，我覺(jué)得參與式預(yù)算還有一個(gè)意義：就是可以讓公眾把一些不靠譜的項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)慮，這樣一來(lái)，部門也不敢把一些不靠譜的項(xiàng)目拿出來(lái)公開，盡量避免一些腐敗問(wèn)題的產(chǎn)生。實(shí)際上操作方面，有一些東西不一定能夠立馬實(shí)現(xiàn)，但可以先“預(yù)習(xí)”。這是既是培養(yǎng)了政府部門的公開意識(shí)以及公眾的參與意識(shí)。

張克強(qiáng) 我更關(guān)注的是，拿什么內(nèi)容來(lái)進(jìn)行參與式預(yù)算，誰(shuí)來(lái)決定參與的項(xiàng)目？預(yù)算制定其實(shí)是一個(gè)利益博弈的平臺(tái)，我舉個(gè)例子，我一直建議順德要建一所兒童公園，我列舉了其建設(shè)的必要性，那么如果要建設(shè)這個(gè)項(xiàng)目，預(yù)算誰(shuí)來(lái)出？從目前來(lái)說(shuō)，順德人大代表或政協(xié)委員可能還缺乏提交預(yù)算的能力。當(dāng)然啦，現(xiàn)在是部門提出了項(xiàng)目，讓市民有菜單可選。那以后，能否把委員提出的一些建議納進(jìn)去預(yù)算工作中？

另外，提交預(yù)算時(shí)，政府其實(shí)相當(dāng)于一個(gè)學(xué)生，這位學(xué)生拿出來(lái)的預(yù)算是交作業(yè)，作業(yè)做得怎樣，能否通過(guò)？因?yàn)轭A(yù)算報(bào)告需要提交人大，坦白說(shuō)，從這個(gè)角度，對(duì)于參與式預(yù)算的效果恐怕不會(huì)太樂(lè)觀。

李倩瑩：參與式預(yù)算還是一個(gè)新事物，順德是從2012年開始推動(dòng)參與式預(yù)算改革的，當(dāng)時(shí)，上海、溫嶺、哈爾濱已經(jīng)推行參與式預(yù)算，我們也專門去學(xué)習(xí)考察了他們的做法和經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在改革已經(jīng)2年，我們也一直在探索中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題。比如說(shuō)剛剛張委員提到說(shuō)，拿什么項(xiàng)目去做改革試點(diǎn)的問(wèn)題，順德突破的步子越來(lái)越大，我們從原來(lái)的2個(gè)項(xiàng)目，到4個(gè)項(xiàng)目，今年將拿出39個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行參與式預(yù)算。

其實(shí)，現(xiàn)在我們對(duì)參與式預(yù)算的理解也在發(fā)生改變。以前人大和政協(xié)看我們的預(yù)算，都說(shuō)看不懂。我們現(xiàn)在就先把民生項(xiàng)目拿出來(lái)，而且是公眾比較關(guān)注的項(xiàng)目，讓群體去關(guān)注、參與這些項(xiàng)目預(yù)算的咨詢。當(dāng)然啦，現(xiàn)在我們暫時(shí)是要求職能部門把適合的項(xiàng)目拿出來(lái)，然后再確定哪些項(xiàng)目拿出來(lái)做參與式預(yù)算，大原則是以民生項(xiàng)目為主。

另外，我們還希望通過(guò)參與式預(yù)算來(lái)幫助職能部門完善預(yù)算制定。比如說(shuō)，有職能部門今年希望購(gòu)買一些社會(huì)服務(wù)，但職能部門對(duì)這些項(xiàng)目可能不是很了解，在提交預(yù)算時(shí)，我們把項(xiàng)目拿出來(lái)公開，可能會(huì)有專業(yè)人士對(duì)項(xiàng)目提出意見(jiàn)和建議，幫助部門完成項(xiàng)目方案，甚至是評(píng)估項(xiàng)目的可操作性等。參與式預(yù)算改革不僅僅是對(duì)某一項(xiàng)目財(cái)政預(yù)算的決定，還可為財(cái)稅部門做預(yù)算決策時(shí)提供參考意見(jiàn)。

我們希望改革能夠達(dá)到兩個(gè)目的：對(duì)職能部門項(xiàng)目工作方案的完善，讓專家、部門和公眾一起互動(dòng)，收集更廣泛的民意。另外一個(gè)就是讓更多的預(yù)算項(xiàng)目能夠公開，讓公眾參與和監(jiān)督財(cái)政預(yù)算。當(dāng)然，有嘉賓也提到說(shuō)關(guān)于參與式預(yù)算制度化的問(wèn)題，我們現(xiàn)在一直在努力推進(jìn)改革，我們自己本身也不希望做一兩年然后就不做了。

主持人：順德參與式預(yù)算是順德財(cái)政公開的一項(xiàng)嘗試，當(dāng)然目前還面臨著一些不足，剛才嘉賓也都有談到，那么我想大家也攤開來(lái)聊一聊，到底存在哪些需要去改進(jìn)的空間？

張克強(qiáng)：我為什么講我不看好參與式預(yù)算，現(xiàn)在拿參與式預(yù)算來(lái)做民主政策的一個(gè)突破口，這個(gè)突破口選得不大準(zhǔn)確。我們更希望的是可以先實(shí)行預(yù)算公開，再做參與式預(yù)算，這樣很多問(wèn)題就可以解決，這是比較根本的問(wèn)題，當(dāng)然這不是順德層面能全部解決的。

另外，參與項(xiàng)目預(yù)算審議的代表人員在選拔方面也需要完善。目前的代表主要是由部門進(jìn)行選拔，但部門認(rèn)識(shí)的群體有限，選人有局限，參與度也有限。現(xiàn)在能夠把項(xiàng)目拿到網(wǎng)上來(lái)評(píng)審，這一嘗試倒是不錯(cuò)的，可以讓更多人來(lái)參與。

李倩瑩 現(xiàn)在預(yù)算公開全國(guó)都還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，而我們則是希望以參與式預(yù)算先做一個(gè)鋪墊。以前大家不知道部門在做什么項(xiàng)目，現(xiàn)在參與式預(yù)算也算是一個(gè)突破口，讓公眾一起參與。現(xiàn)在我們拿這些項(xiàng)目出來(lái)做參與式預(yù)算，職能部門和我們都有很大壓力，但是我們還是想進(jìn)行嘗試。

王暢 大的我們做不到，那我們就做小的項(xiàng)目。那么要做好參與式預(yù)算，我覺(jué)得順德確實(shí)需要建立一個(gè)激勵(lì)機(jī)制。現(xiàn)在代表們都是義務(wù)參加的，他們可能也看不到效果，這就可能導(dǎo)致參與式預(yù)算審議變成走形式。

李倩瑩： 我們?nèi)ス枮I、溫嶺和上海看過(guò)，三個(gè)地方的模式都不一樣。順德選擇在項(xiàng)目預(yù)算審議時(shí)，請(qǐng)專家、公眾代表等在對(duì)項(xiàng)目預(yù)算進(jìn)行審核。我們都知道，平時(shí)把很厚的預(yù)算報(bào)告提交給人大時(shí)，代表們可能花半年時(shí)間都未必看得完。而且報(bào)告也很難把項(xiàng)目的預(yù)算編得很精細(xì)。而參與式預(yù)算最大的特點(diǎn)在于可以把項(xiàng)目預(yù)算精細(xì)化，并且可以面向公眾公開。

我們想通過(guò)參與式預(yù)算作為財(cái)政公開的突破口，當(dāng)然現(xiàn)在我們還有很多東西是做得不足的。但是我們希望能夠有更多涉及民生項(xiàng)目，都可能通過(guò)參與式預(yù)算的渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)公開。今年我們還要把項(xiàng)目拿到網(wǎng)上去進(jìn)行評(píng)審，讓專家、公眾、部門一起在網(wǎng)上進(jìn)行互動(dòng)，可以對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行投票、發(fā)表意見(jiàn)和建議。

有嘉賓也談到說(shuō)執(zhí)行過(guò)程監(jiān)督的問(wèn)題，公眾如何實(shí)現(xiàn)監(jiān)督？這個(gè)問(wèn)題我們也在思考，現(xiàn)在我們希望引入媒體進(jìn)去監(jiān)督，讓媒體定期對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行關(guān)注、報(bào)道，讓公眾知道這些項(xiàng)目的情況。我們?cè)陧樀鲁鞘芯W(wǎng)搭建了一個(gè)平臺(tái)，讓大家多了解參與式預(yù)算。今年的改革也將會(huì)有更多變化，首先是項(xiàng)目的數(shù)量方面，今年進(jìn)行參與式預(yù)算的項(xiàng)目有39個(gè)。

當(dāng)然，我們也看到順德參與式預(yù)算改革現(xiàn)在面臨的問(wèn)題。參與式預(yù)算項(xiàng)目代表委員會(huì)委員包括人大代表、政協(xié)委員4人；專家、行業(yè)代表5人；社區(qū)群眾6人的，一共15人。可能是對(duì)項(xiàng)目或預(yù)算不了解，大家的熱情都不高。

主持人：談到激烈機(jī)制的建立，我理解的是不僅局限在報(bào)酬，而是我提出的意見(jiàn)是否會(huì)被認(rèn)同或被采納，這個(gè)可能是我們作為代表去參加以后最關(guān)注的問(wèn)題。

王暢：主管部門適當(dāng)設(shè)立報(bào)酬制度，可以以項(xiàng)目來(lái)展開。不一定很多，這主要也是體現(xiàn)對(duì)代表們付出勞動(dòng)的尊重。另一方面，選擇代表時(shí)，一定是與項(xiàng)目有關(guān)的利益群體，他們的積極性更高。

比如說(shuō)剛才張克強(qiáng)委員提到的，他希望順德建一個(gè)兒童公園，那么這個(gè)項(xiàng)目的預(yù)算審議的代表邀請(qǐng)與其相關(guān)的群體，他們一定很關(guān)注項(xiàng)目，積極性更高。不要找太不著邊際的人員參加。建議設(shè)立一個(gè)較完善人員選擇機(jī)制。

張克強(qiáng)： 談到這里，我分享自己的經(jīng)歷。我朋友和我說(shuō)過(guò)，你寫那么多東西，有人理你嗎？我曾經(jīng)向有關(guān)部門反映過(guò)一條公里行速問(wèn)題，我反映了以后，沒(méi)多久真的解決了。從我自己的經(jīng)歷來(lái)說(shuō)，如果我的參與能夠看到事情有改變，大家的熱情肯定會(huì)高。

張駿 在推進(jìn)參與式預(yù)算改革工作過(guò)程中，我們也發(fā)現(xiàn)，到場(chǎng)參加參與式預(yù)算面談會(huì)的人對(duì)財(cái)會(huì)這一塊不是很了解，提出的問(wèn)題不是很精準(zhǔn)。我建議，日后在選擇代表時(shí)，應(yīng)該對(duì)代表應(yīng)該從專業(yè)方面進(jìn)行界別。另外，最好還要對(duì)市民代表進(jìn)行初步的培訓(xùn)。

還有，我也贊成王教授提到參與式預(yù)算制度化的問(wèn)題，參與式預(yù)算不是說(shuō)，今年領(lǐng)導(dǎo)想做，就做；明年不想做，就不做了。至少，我目前還是看到區(qū)稅部門的積極態(tài)度，不斷擴(kuò)大項(xiàng)目的范圍，讓市民有更多的選擇權(quán)。

李倩瑩： 我們也考慮了這個(gè)問(wèn)題，所以，今年我們嘗試與順德城市網(wǎng)一起，把參與式預(yù)算項(xiàng)目在網(wǎng)站上進(jìn)行公開，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)評(píng)審。以前的代表參與提出的意見(jiàn)專業(yè)性不強(qiáng)，現(xiàn)在網(wǎng)上公眾的范圍更廣，能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)吸引一些專業(yè)人士關(guān)注，體現(xiàn)參與式預(yù)算社會(huì)共同咨詢的價(jià)值。

主持人：這個(gè)問(wèn)題我們可以回應(yīng)一下，這次財(cái)稅局沒(méi)有另行搭建平臺(tái)，直接以順德城市網(wǎng)作為平臺(tái)進(jìn)行，考慮的就是讓更多人能夠關(guān)注到，參與到。另外，王教授談到，我們公眾代表怎樣培養(yǎng)出來(lái)？必須要有人，才能夠談參與。公眾代表如何選擇人員，這是一個(gè)難題。公眾代表是需要一個(gè)培養(yǎng)過(guò)程，必須要給他們方向，方向又不能太泛，范圍只能從小范圍開始，逐漸深入去認(rèn)識(shí)。

王暢：我很認(rèn)同主持人所說(shuō)的。我舉個(gè)例子，我們所在的小區(qū)業(yè)委會(huì)，我們討論一個(gè)停車場(chǎng)的問(wèn)題，一討論，各有各的意見(jiàn)。但是還是要有一個(gè)決定的，我們?cè)谧h題展開之前，讓一小部分談到很清楚，最后讓大家一起討論時(shí)，給他們一個(gè)選項(xiàng)。這時(shí)再向民眾公開，就不會(huì)再發(fā)散了。當(dāng)然，也可以提出其他意見(jiàn)。但至少通過(guò)這種方式讓大家聚焦討論點(diǎn)。

參與的人很重要，有很多人雖然有想法，但未必能夠很好的表達(dá)出來(lái)，所以選擇參與人員也很重要。借助網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)方向，市民肯定會(huì)有熱情的，越公開，大家越活躍，可以做貓膩的機(jī)會(huì)越少。網(wǎng)上公開一定要做，成本更低，且網(wǎng)站的渠道可以更多。

但網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一定要考慮其便捷性，也可以多應(yīng)用新媒體平臺(tái)，如微博、微信等。要是普通老百都方便接觸的平臺(tái)，才會(huì)有效果。如果是政府自己建立平臺(tái)，從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，市民的關(guān)注是很低的，所以這個(gè)平臺(tái)一定要選擇大眾關(guān)注的平臺(tái)。

李倩瑩：現(xiàn)在還有很多人不知道參與式預(yù)算是什么，所以，我們也做了廣泛的宣傳，現(xiàn)在放在網(wǎng)上收集到的意見(jiàn)很多。而且網(wǎng)上是全天的，不僅是局限于某一些人。以前是十五個(gè)專家負(fù)責(zé)一個(gè)項(xiàng)目，還要請(qǐng)專業(yè)的專家去做一個(gè)評(píng)價(jià)和評(píng)審。

張駿 我贊同參與式預(yù)算項(xiàng)目放到網(wǎng)上進(jìn)行評(píng)審，利用公共平臺(tái)及資源，成本肯定比面談會(huì)低。我們做一場(chǎng)面談會(huì)，要前期的籌備，打電話通知人員參加開會(huì)等，很多繁瑣的事。而且，在網(wǎng)上的持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)，參與度更廣。

人家都說(shuō)，高手在民間。很多不知名的網(wǎng)友他們不比專業(yè)人差，甚至通過(guò)網(wǎng)絡(luò)吸引一些專業(yè)人士參與。我記得有一個(gè)案例，某市的采購(gòu)單，放到網(wǎng)上去公開，網(wǎng)友一下子就審了問(wèn)題來(lái)了。所以我說(shuō)，“高手”在民間。我也認(rèn)同嘉賓的說(shuō)法，參與式預(yù)算對(duì)平臺(tái)的選擇很重要，順德城市網(wǎng)可以多通過(guò)微博、微信等渠道，把大家引到這里來(lái)，年輕網(wǎng)友對(duì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注度更高。

主持人：談到參與式預(yù)算，除了實(shí)現(xiàn)公開外，政府是否有需要建立問(wèn)責(zé)機(jī)制？改革推行了兩年多，這期間部門心態(tài)有變化嗎？

張克強(qiáng)：事實(shí)上，在我們現(xiàn)在的框架下，職能部門加專家評(píng)審的效率是最高，在此基礎(chǔ)上，我們探索該如何做好監(jiān)督，把監(jiān)督去做好很重要。還有一個(gè)問(wèn)題，在績(jī)效考核方面，如果部門做得不好，是否會(huì)建立一個(gè)檢討的機(jī)制？我建議政府部門出臺(tái)相關(guān)文件，在操作時(shí)若發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題的，不一定是問(wèn)責(zé)部門，而是要考慮怎樣把事情做得更好。

當(dāng)然，公開其實(shí)是一種問(wèn)責(zé)，但是這要看部門負(fù)責(zé)人的態(tài)度，如果部門負(fù)責(zé)人重視了，就有可能去推動(dòng)。但是，這種方式對(duì)社會(huì)創(chuàng)傷太大了，我建議還是要建立相關(guān)制度。

李倩瑩：現(xiàn)在財(cái)稅部門主要是做績(jī)效預(yù)算及績(jī)效評(píng)價(jià)，問(wèn)責(zé)方面，我們也很為難：到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)問(wèn)責(zé)？目前暫時(shí)沒(méi)有針對(duì)參與式預(yù)算項(xiàng)目進(jìn)行問(wèn)責(zé)的。我們現(xiàn)在能做的只是對(duì)部門進(jìn)行一個(gè)績(jī)效考核，會(huì)對(duì)部門有影響，但是要說(shuō)作用很大也沒(méi)有。我們不會(huì)問(wèn)責(zé)某個(gè)人，只是作績(jī)效評(píng)價(jià)，如果評(píng)價(jià)低就會(huì)影響到部門下一年的財(cái)政。

這個(gè)問(wèn)責(zé)問(wèn)題確實(shí)是一個(gè)很頭痛的問(wèn)題，但是我們財(cái)稅部門不能夠問(wèn)責(zé)，只能說(shuō)在財(cái)政方面的預(yù)算上進(jìn)行調(diào)整，問(wèn)責(zé)問(wèn)題是很矛盾的。財(cái)稅部門是沒(méi)有問(wèn)責(zé)的職能，只能讓社會(huì)去監(jiān)督他們，現(xiàn)在搭建參與式預(yù)算平臺(tái)是讓公眾去監(jiān)督。職能部門把項(xiàng)目擺出來(lái)，不再是關(guān)在房間自己開展，現(xiàn)在不是我們財(cái)稅部門不給錢，而是通過(guò)征求公眾意見(jiàn)，項(xiàng)目做或不做，讓社會(huì)提供意見(jiàn)。

現(xiàn)在公開的是預(yù)算公開和項(xiàng)目執(zhí)行公開。現(xiàn)在預(yù)算公開比較細(xì)，但執(zhí)行公開我們希望一點(diǎn)一點(diǎn)，盡我們努力走下去。現(xiàn)在參與式預(yù)算的重點(diǎn)就是公開，財(cái)稅部門的職能就是進(jìn)行財(cái)政預(yù)算，我們沒(méi)有問(wèn)責(zé)職能，現(xiàn)在只能讓公眾去監(jiān)督。

王暢 公開就是一種問(wèn)責(zé)，我們要看到這是一個(gè)進(jìn)步，也要看到改革的意義。

主持人：這一次的探討不一定能夠解決很多問(wèn)題，但至少是向外界釋放信息，我們對(duì)這個(gè)工作的思考。對(duì)于一個(gè)新事物我們要有包容性，畢竟成長(zhǎng)成熟需要一個(gè)過(guò)程，也不可能要求參與式預(yù)算改革立馬呈現(xiàn)出效果來(lái)。那么在聊場(chǎng)最后還是按照慣例，大家都簡(jiǎn)短的一兩句話對(duì)今天的話題或感受做一下總結(jié)。

張克強(qiáng)：參與式預(yù)算還要擴(kuò)大宣傳，尤其可以是向相關(guān)人群的宣傳，比如說(shuō)針對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生的，可以在不同的利益關(guān)注群體進(jìn)行宣傳。另外，拿出典型的案例，比如說(shuō)某一個(gè)項(xiàng)目，本來(lái)是花多少錢，經(jīng)過(guò)參與式預(yù)算以后，改變了多少？讓大家通過(guò)這些實(shí)際的案例來(lái)看到參與式預(yù)算的價(jià)值。最后，建議區(qū)委區(qū)政府出臺(tái)相關(guān)文件，完善參與式預(yù)算改革的工作流程，讓工作做得更順暢。

王暢 政府可以出臺(tái)一些規(guī)定，保證參與式預(yù)算的持續(xù)運(yùn)作，不是說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)想搞就搞，不想搞就不搞了。另外，改革還需要考慮到公眾代表的精細(xì)化分類，不要讓公眾太困惑。

張駿 建議日后多對(duì)公眾進(jìn)行培訓(xùn)，促進(jìn)部門與公眾之間的交流，公眾提出問(wèn)題，也希望部門是否及時(shí)回應(yīng)。另外，參與式預(yù)算挑選民生項(xiàng)目是對(duì)的，這應(yīng)該要堅(jiān)持。

李倩瑩：參與式預(yù)算畢竟是一個(gè)新事物，我們自己也還在摸索怎么做，因此希望得到更多的關(guān)注、參與和想法的碰撞。